举报人是吉林省一位80多岁的摄影界名宿

博客作者许林给记者的说法也证实了这一推测:“举报人既不是孟铁，也不是温波，而是吉林省一位80多岁的摄影界名宿，老先生不会用电脑，让他儿子把证据用电子邮件传给我，请我在博客上发布。”

身为中国新闻摄影学会学术部副主任的许林告诉记者，他和涉及其中的所有当事人都不熟悉，也不能肯定事情原委，但是，“无论真的假的，在阳光下晒一晒，在网络上晾一晾，都没有坏处”。

此事早有端倪 当事人缄默不语

为获知桑玉柱的更多情况，记者拨通了吉林省文联主席张笑天的电话。

“桑玉柱确实是一位专业搞摄影的。”张笑天向记者证实。他透露，吉林省文联早就接到过关于桑玉柱造假评奖的举报信，但并没有去核实，原因是“很可能是摄影家协会的内部矛盾”。

面对高度相似的照片，不少人试图为桑玉柱寻求合理的解释空间，却均感到困难。

偶然拍到相似的风光?——“长白山那真是气象万千，景色无法复制，不可能出现如此一致的四幅图片!”黑龙江某高校摄影系主任胡镇彬评论说。

“孟铁”和“温波”都是桑本人的笔名?——“两位确有其人，都是长白山当地有名的摄影家。”一些熟悉吉林摄影界的网友也否定了这样的揣测。

画册系托伪?——没可能，一位网友说:“被仿冒的作品(画册)，我家就有。”

一个个“大胆假设”均告失败，《京华时报》图片总监、摄影评论人骆永红只好推测:“一堆人一起先后参加两次拍摄活动，这里面先后包括孟铁，温波，当然桑玉柱每一次都在，并且每一次都是和或者孟铁，或者温波的拍摄机位紧紧相贴，然后每一次都是1、2、3一起按下快门，否则不会出现这样的情况。”

在“当事人出来给个说法”的声音越来越多之时，截至记者发稿前，桑玉柱的手机始终无法接通，“被盗用”的温波和孟铁也没有作出维权的表示。诡异情形下，不由得令人怀疑另有隐情，正如一位网友所说:“到底谁盗用谁的作品?画册扫描的片子无论如何是达不到参赛品质的。所以桑先生肯定有原始文件，并且制作出高品质照片进行参赛。”

摄影“周老虎”为何层出不穷

从博客贴图看来:桑玉柱的获奖照片《雾笼天池》与画册《长白山风光摄影集》中延吉摄影家协会会员孟铁的作品《天池奇观》相差无几，《银装素裹》与画册中孟铁的另一帧作品《冰天雪地》十分相近，《气象万千》与画册《吉林省第十八届摄影艺术展作品集》中孟铁的作品《长白山红云》高度相似(如图)，《霜染长白》与画册《吉林省第十七届摄影艺术展览获奖作品集》中金奖得主温波的作品《晚霜映红长白山》如出一辙。

博客作者、《人民日报》高级编辑许林在文中惊叹道:“中国摄影金像奖是中国文联和中国摄协联合主办的全国性摄影专业奖项，是中国摄影界最高个人成就奖。在这样重要的奖项里，真的有人敢冒天下之大不韪，冒名顶替骗取这个最高奖吗?”(本报驻京记者 吴越)