审判与抹黑 李庄的“毁誉”

被曝“捞钱嫖宿”庭上大嗓门质问诽谤

李庄出庭受审成为众多媒体关注的焦点。重庆江北区法院的审判大厅能容纳二百多人旁听。但据了解，旁听证早在开庭前一天下午即发放完毕，只有30多名记者拿到了旁听证。而开庭当日赶到的记者以及前来旁听的外地律师、公民，均未能进入法庭。有记者发现重庆当地的政法干部一次性就领走了二十多张旁听证。

临近2009年12月31日凌晨1时，庭审进入尾声。公诉方一名女检察官突然透露，李庄一方面为龚刚模伪造证据，一方面又享受着龚家提供六七千元消费的四星级酒店甚至嫖宿，实乃律师行业中的害群之马。

此时的李庄已不顾法庭纪律，用他一贯的大嗓门质问对方自己嫖娼了什么人，有什么证据，并表示这是对他个人的公然诽谤。辩护律师陈有西当庭对检方对李庄进行道德审判表示遗憾。

李庄案开庭前，有媒体曾高调宣传，李庄曾向北京同行打广告说——“够黑、人傻、钱多、速来”。事后，该媒体澄清报道信息源是重庆方面“通稿”。究竟是有关方面编造的谎言以抹黑李庄，还是真有其事？遗憾的是，整个庭审均未涉及此事。据李庄的律师高子程称，他会见李庄时提及这个问题，李庄予以否认。

公诉方提供的证据表明，李庄接受为龚刚模辩护后，共与龚刚模的亲属签订了两份合同，第一份是20万元费用，第二份合同把第一份作废，费用最终确定为150万元律师代理费。而重庆另一位叫吴家友的律师，共拿到了龚刚模亲属支付的75万元律师费。“刑事辩护的收费标准一般不高于5万元，特殊疑难案件不超过15万元。不过即使超过这个数字，也只能是按纪律处分或行政处分，与犯罪无关。”李庄的第二辩护人陈有西律师解释说，李庄收取的150万元律师代理费还包括其他民事代理，因此并没有违规。

不过，如此高昂的律师代理费确实给李庄带来了“捞钱”的名声。有网友批评，正是因为李庄“捞钱”过多，才导致“捞人”过火，结果给自己带来了麻烦。

“被告人李庄在司法活动中，采用不顾案件真相，帮助当事人伪造对其有利的虚假证据，引诱证人作伪证等妨害刑事诉讼活动的手段，利用法律践踏法律，并以此作为自己的生财之道，走向了反面。对其查处，是国家维护法律尊严的具体体现。”最后陈述阶段，公诉人贺贝贝说。

李庄的辩护律师则表示:“李庄是军人出身，性格刚烈，无论其行事方式、工作风格有多大的缺陷或毛病，无论李庄事件给重庆的打黑或领导引发多大困扰、争议和麻烦，都不宜据此进行定罪。”

31日凌晨1时3分，审判长敲响法槌，宣布庭审结束，案件将择日宣判。4

新闻链接 重庆打黑风暴撂倒公检法多位官员

-公安:重庆市公安局原副局长彭长健，重庆市公安局交警总队原总队长陈洪刚，市公安局经侦总队原总队长陈光明、市公安局治安总队原总队长陈涛、市公安局治安总队原总队长李虹、市刑警总队原副总队长黄代强、市刑警总队原副总队长赵利明、渝北区分局黄泥塝派出所原副所长郭胜、原民警甘勇。

-检察:重庆市检察院第一分院原副检察长毛建平。

-法院:重庆市高院原副院长张弢、重庆市高院原执行局局长乌小青。

-司法:重庆市司法局原局长文强。此外，目前已查出二百多个司法干部，其中包括十来个厅级和副厅级领导。

李庄案脉络

2009年11月22日、25日重庆涉黑团伙头目龚刚模亲属支付150万元代理费，由北京康达律师事务所律师李庄、马晓军为龚刚模辩护

2009年11月24日、26日、12月4日李庄在看守所会见龚刚模时，诱导、唆使龚编造公安机关对其刑讯逼供，并向龚宣读同案人的供述，指使龚刚模推脱罪责

2009年12月3日重庆渝北区某酒店内，李庄指使龚刚模的另一辩护人重庆律师吴家友贿买警察，为龚被警方刑讯逼供作伪证

2009年12月10日龚刚模向公安机关检举李庄的犯罪行为

2009年12月12日李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪在北京被重庆警方捉拿归案

2009年12月30日李庄伪造证据、妨害作证罪一案在重庆江北区法院开庭审理

李庄风格

军人出身，性格刚烈。法庭上向亲友团微笑挥手致意。面对公诉人发问要么沉默，要么滔滔不绝大嗓门发言。辩护律师认为李庄有自己独有的刑辩风格。无论其行事方式、工作风格有多大缺陷或毛病，无论给重庆打黑或领导引发多大困扰、争议和麻烦，都不宜据此定罪。

李庄抢话

不等审判长同意，李庄举手抢话，要求举报自己的证人到庭，认为公诉人依据的全是口供，没有一个证据能证明其有罪。其辩护律师质疑公诉方提供的证据多来自被“关”人员的口供和证言。当日庭审，所有证人均未出庭作证，有法学专家认为不到庭理由站不住脚。而过分依赖口供，客观上会催生刑讯逼供。

李庄“被黑”

公诉人当庭指出李庄享受龚刚模亲属提供的四星级酒店并嫖宿，利用法律践踏法律，是律师行业中的害群之马。李庄认为是公然对他个人的诽谤，其辩护律师对检方对李庄进行道德审判表示遗憾，并称李庄否认“捞钱”，收取150万元代理费包括其他民事代理，并不违规。