■英国媒体:这段UFO影像很可能正是人类一直等待的东西，有可能成为外星人存在的无可争议的证据

■季海生教授:报道纯属子虚乌有！这个“亮点”只是太阳本身的一个小活动，根本不是什么UFO

英国知名报纸《每日邮报》7日刊登了一篇名为《中国科学家在日全食期间拍到UFO长达40分钟》的报道。报道称，这有可能成为外星人存在的“无可争议”的证据。 中国科学院紫金山天文台专家昨日在接受本报记者采访时表示，所谓“UFO”其实是太阳旁边的“小亮点”，英国媒体制造了假新闻。

英国媒体:

日全食中拍到UFO

《每日邮报》7日的文章描写说，“中国紫金山天文台的科学家认为这段UFO影像(影像由胶片拍得)很可能正是人类一直等待的东西。胶片中的物体拍于今夏日全食过程中，专家们正在展开为期长达一年的调查，研究这一物体。”

该报道还配有两张图片。第一张是浅蓝色背景，中心有一个深灰色大颗粒，颗粒边缘是一圈隐约的白色光环，所配说明为“7月22日，发生在中国的日全食中出现的UFO静态画面。”(见右图1)第二张图片同样是浅蓝色背景，但中间是一个飞碟状的物体，所配说明为“日全食期间拍到的雪茄状物体。”(见右图2)

文章还说，科学家并非惟一拍到不明飞行物的人，“广东德清县(德清县位于中国浙江省，报道有误)的许多学生说，他们7月22日在观测日全食时，看到有物体从天空中轻快地飘过，至少9位学生拍到了令人难以置信的照片。”据报道，不明飞行物还变换了颜色和形状，“学生们说起初是泛着光的蓝色，慢慢颜色变深。”文章援引紫金山天文台研究员季海生的话说，“暂时还不能推测这个物体究竟是什么，但研究正在开展。”《每日邮报》最后还不无期待地说，“全世界正屏住呼吸等待结果的到来。”

日全食专家:

假新闻、子虚乌有

模糊的图片、夸张的表述加上明显的错误，让人对新闻事实产生怀疑。记者昨日下午采访了中国科学院紫金山天文台研究员、日全食观测首席科学家季海生教授。当记者把《每日邮报》的文章和图片发到其邮箱后，季教授感到非常不可思议，连连称“假新闻、子虚乌有”。

季教授表示，紫金山天文台的确在日全食期间拍到了太阳旁边一个非常明显的“亮点”，但他认为“亮点”只是太阳本身的一个小活动，是一个物质喷射，不是什么UFO。

据悉，在日全食当天，紫金山天文台等单位实施了一个“中国2009日全食中心线联测项目”，项目组沿着日食中心线每隔2～3分钟左右的食程设置一个观测点，共设置了15个观测点。目标是将全部15个观测点的资料串联起来，形成长达40分钟的连续日冕像。由于下雨，项目组只在9个点上获得了数据，最终连成了30分钟的日冕像。在这幅图日冕像中，联测队员在浙江天荒坪拍到一个小的白光亮点，暂时还不知其物理本质。

季教授认为，《每日邮报》报道的UFO应该就是这个小亮点，而其所称的“长达40分钟的UFO影像”更是彻头彻尾的误解，估计是把连接日冕图像的时间跨度弄成了时间长度。对于《每日邮报》援引他的一段话的报道，季教授在电话那头连连称:“没有的事，我没接受过他们的采访！”

图片为证:

就是太阳边的圆点

对于《每日邮报》的失实，季教授也表示，“虽然是假新闻，但从某种程度上也说明，中国的天文科学工作已经在全世界范围内受到关注。”季教授坦言，紫金山天文台在今夏日全食观测期间组织的各项科研工作都基本达到了预期目标，偶然拍到的“小圆点”虽然令人惊喜，不是非常特殊的天文现象。“紫金山天文台不会花费大量的人力物力去研究(小亮点)，” 季海生教授说，“我们现阶段的重心还是研究太阳活动对地球的影响。”这也再度否认了《每日邮报》所称“专家们正在展开为期长达一年的调查”的说法。

至于两张图片，季教授也称完全不知情，绝不是由紫金山天文台权威发布的。他通过电子邮件给记者发来了一张“正版” 日冕像，图片颜色绚丽，太阳磁化日冕连续流畅，左边的亮点虽小，但清晰可见。即使放大后，也与《每日邮报》的图片大相径庭。

UFO专家:

关注科学要有科学态度

为了再度验证UFO确系不实，记者又联系了紫金山天文台另一位研究员、知名UFO专家王思潮教授。王教授也表示自己对《每日邮报》的报道并不知情。对于太阳旁边的小亮点，他倒是非常清楚。“我和几位科学家讨论过，我们都认为最大可能是太阳的色球层(太阳大气中间的一层)产生的活动。”

王思潮教授从上世纪70年代开始，一直致力于UFO的研究，曾多次发表过中国某些地区出现过UFO的说法。但这一次，他坚定地认为这个小亮点与UFO没什么关系。

对于《每日邮报》的乌龙，专家们都表示，外国媒体对于天文学研究的关注值得学习，但既然是科学，就应该要有科学的态度、摆科学的事实，不要一味哗众取宠，以“猎奇”心态来吸引眼球。本报记者 王涵