凤凰资讯 > 网络 > 正文 |
|
4.司机称当时并未违章
面对网民和媒体的压力，牛先生最终决定站出来。他说当时他的车并没有违章，他所行驶的那条车道并不是非机动车道，而是一条混行车道。
10月28日上午，现代车司机牛先生和照片拍摄者老安再次回到事发现场。牛先生解释了当时的情况，他说当时他的车在那儿等红绿灯，有一辆红色QQ车拐弯，别了老外一下右转进了小区，老外可能并没有看到，以为是他别的，就把车横在了他车前，并发生了后来的对峙。
昨天下午，记者到事发现场查看，并采访了当时的目击者。
记者看到这条路上并没有机动车禁行的标识，现场不断有机动车沿牛先生所行驶的路线进入主路。此外，路边停车带的车要进入主路，也只能先沿路边的辅路行驶。
据交警证实，当时牛先生的现代车行驶的车道的确是一条混合车道。路边停车带只有向前行驶穿越事发路口才能进入主路。另外，进入右侧的农丰里小区也要走这条混行车道。
旁边一家店铺的老板荣先生均是当时事件的目击者之一。他说虽然牛先生并没有违章，但当时牛先生确实挺冲的，可能也是与老外语言沟通不畅，但不管怎样，不应该摔人家的自行车。
牛先生说，他和老外一直用手势进行交流，他想说那条路是混行车道，可因为语言不通，解释不清楚，就发生了后来的事。
此后，牛先生通过北京台《7日》节目向老外道歉，称自己当时太冲动，不该摔她的自行车。
5.网民“倒戈”讨伐拍照者
随着牛先生说明自己当时并未违章和对老外的公开道歉，网民们分成了两派，一派认为牛先生虽没违章，但摔老外自行车，素质太低；另外一派则把矛头对准拍照的老安，指责老安没把事情搞清楚就发帖。
部分网民到老安的博客上留言，指责他不应该将带有车牌的照片提供给媒体，并有网友留言骂老安，认为他侵犯个人隐私，给别人带来伤害。
昨天上午，老安告诉记者，他刚刚删除了自己博客上1000多条留言。那些留言都是骂他的。
网名为“老安快道歉”的网民以牛先生家人的口气留言，认为老安不该向媒体提供带有车牌号的照片，导致他家的电话被公布，并要求老安道歉。
牛先生的儿子小磊说，这件事情实际上是一场误会。老安没弄明白怎么回事，就把照片发到网上，但老安看到不文明的行为批评一下，他也能理解。现在双方都受到伤害，希望此事到此为止，他说不需要老安道歉。
6.拍照者删除部分帖子
老安说，他当时把照片贴到博客上，只因为看不惯牛先生当时的做法，他也承认当时的确没有核实那条车道是否可以走机动车。“我早上上班时，有很多汽车会在里面抢道，我当时认为汽车不应该在里面走。但当时现代车司机蛮横地把一个外国妇女的自行车给摔了，让我有些气愤”。
老安说，对于网民给现代车司机牛先生造成的伤害，他发照片时并没有预料到。有人指责他把带有号牌的照片给了媒体，他觉得这并没有侵犯隐私权，后来有人根据车牌号查到牛先生家的电话，并不是他所为。他说10月28日上午，他和牛先生回现场核实那里可不可以走机动车后，他已向牛先生道歉。
昨天，老安将博客中部分追查现代车司机的帖子和评论删除，只留下最初带有那几张照片的第一个帖子。
观点
反对网络暴力 支持网络正义
著名网络写手魔杰曾在事件中发过“通缉令”。他说这件事的发展过程有些出乎意料，但总体看来，是网络的力量让真相大白，也教育了国人。“通过网络的力量，我们可以铲除社会的很多阴暗面，提高国人素质，但现在也应看到，有些网民的做法是过激的，侵犯到别人的隐私。”
“我的通缉令发出后，反响特别大，但当发现有人将牛先生的隐私公布出来后，我感觉老牛虽然有错，但不应该遭受太多骚扰。”对于发照片的老安，魔杰认为老安虽然没有核实清楚就把照片发了出来，但牛先生摔自行车的行为是不好的，应该受到指责，“中国如果有100万个老安，国人的道德水准会大大提高”。
魔杰说他个人认为网上能多一些客观评价，少一些网络暴力。他认为博客的实名制或许能更好地约束网民的发言。
公布电话侵犯个人隐私权
北京德昀律师事务所律师孙家运认为，老安将带有车牌号的照片提供给媒体并没有侵犯车主牛先生的隐私权，车牌号并不属于个人隐私。但后来有网友调查出牛先生的家庭电话并贴出来，就构成了对隐私的侵犯。随着网络的发达，网络发言又可匿名，隐私权、名誉权在网络上被侵犯的事情非常多。他认为目前相对于互联网的法规还不健全，更多的时候需要网民的道德自律，更不要触犯法律。
来源: 京华时报 记者 任冠军
|
编辑：
CZ
|
