回眸：美国总统选举制度是怎样设计出来的？
| 相关标签： | [美国] |
第九方案：由联邦议会两院联合选举
拉特里奇提议：把“由联邦议会”改为“由两院联合”投票选举。这是最简便的选举办法。
曾经担任新罕布什尔主席的朗东，这时担任邦众议院议长。他说，根据新罕布什尔的经验，参议院否决众议院提出的人选，会伤害候选人的感情。
布瑞利11人委员会的意见
制宪会议继承了大陆会议的一个传统：每当全体大会因为人太多，议而不决时，便把一些问题委托给一个小组委员会，让他们拟出一个结论，再交全体会议辩论。9月4日，每邦一人组成的“该了未了事务委员会”提出他们讨论的结果，新泽西代表布瑞利代表这个11人委员会向全体会议报告：这个报告，已经接近最后方案。
最后辩论
9月6日和7日，制宪会议对总统选举办法展开了最后的辩论。谢尔曼提议：把“参议院立即选举”改为“众议院立即开会，选出总统，每邦各投一票”。梅森：喜欢谢尔曼的想法，对削弱参议院的贵族制影响再好不过。
格里：从根本上反对设立副总统。
古文诺·莫里斯：副总统就是从来不爱父亲的第一继承人（意思是说，副总统就是太子，希望总统早死，自己好继位）。如果不设副总统，参议院议长就会成为临时继承人，到头来还是一样。
谢尔曼：如果副总统不做参议院议长，他就失业了。而且，当议长的人，必然被剥夺投票权，除非正好碰上双方票数相等，这种情况很少发生。
最后定稿
9月11日到9月17日，制宪会议展开第四轮，也是最后一轮辩论，审读由5人组成的文字排列和风格委员会对第三阶段辩论结果的归纳。这时，整个宪法已成为完成稿，关于总统的部分，已归纳成为宪法第二条第一款，再分为6项。有人说，古文诺·莫里斯在最后的文字定稿中起了主要作用。
更多新闻
