死结：议会选举、连任和任期

从本文的第一段可以看出：君主终身制当时通行于世界主要国家。制宪会议试图采用任期制，而且不许连任，需要思想勇气。7月17日，佐治亚代表豪斯通终于憋不住，提议删去“不得连任”。谢尔曼附议。古文诺·莫里斯赞同。表决：6邦赞同，4邦反对，通过。德拉瓦代表布鲁诺说：这一下子，他脑子里的疑云一扫而光。可是梅森担心：实现了终身制，下一步就是世袭制。

制宪会议遇到的死结是：如果让议会选举行政官，就不得允许连任，否则，难以防止议会与行政官相互勾结，彼此为用；不许连任，对努力工作的行政官不公平；不许连任，则可以加长任期，允许连任，则应该缩短任期。会议还通过了格里的建议：全国议会议员，全国政府的行政官员，不得担任行政官选举人；选举人本人，不得当选行政官。

第六方案：若无人得票过半数，由议会最后票决

7月24日，格里提出第六方案：如果选举人的选票分散，无一人得票过半数，众议院立即开会，从得票最多的候选人中选出两人，参议院再从这两人中，立即选出一人担任行政官。7邦赞成，4邦反对，通过。

佐治亚代表豪斯通提议：回到由全国议会选举行政官的提法。7邦赞成，4邦反对。制宪会议同意回到由议会选举行政官的原始方案。

再议连任和任期

艾尔斯沃斯：对许多代表来说，议会选举行政官，自然结果，就是不得连任。

格里：宁可让行政官任职10年、15年甚至20年，也不能让他连任。

鲁弗斯·金说：20年，这是君主任期的中位数。

格里：看来，我们在这个问题上已经陷入茫然若失的状态。

这个问题的最后解决办法是：不由议会选举，可以连任，任期4年。