新媒：美政客似乎认为羞辱中国越狠越彰显霸气

新加坡《联合早报》2月18日文章，原题：把中国当沙包的那些美国人

美国的总统选举季节又来了。当立志成为美总统的人都绞尽脑汁争出位时，中国难免被一些人当成沙包。他们似乎认为，羞辱中国越狠，越能凸显自己的忧国忧民意识、道德情操，以及配当天下第一大国领导的霸气。

人权是他们在不同程度上批评中国的课题。最近的例子是寻求共和党总统提名的参议员克鲁兹，显然他是要在妖魔化中国和民主党总统的同时，为自己捞取竞选资本。这其实是个伪命题。中美两国已存在互信赤字，美国人需要的总统是识大体、懂分寸的，而非为一己私利罔顾基本外交礼仪、断送两国在经济和安全等广泛领域合作的人。

共和党另一热门人物特朗普，应该是在公开谈话中提及中国最多的参选人。美国媒体把他在各种场合谈到中国的画面剪辑成视频，3分钟内他大嗓门说了“中国”234次，效果滑稽。语不惊人死不休的特朗普曾扬言要“带领美国击败中国”。

南海岛礁主权争议，是希拉里等参选人对中国很有意见的另一课题。但他们在大谈“中国威胁论”时，多数只停留在“中国强大后会损害美国利益”的论述上，而忽略了美国军费和军力仍是世界第一的事实。

哪一天，若中国以保护拉美国家免受美国侵略的名义，把军队调到危地马拉或墨西哥，定期巡逻加利福尼亚、佛罗里达和纽约附近的国际海域，并扬言要在美洲推广中华普世价值，美国总统当然有理由斥责中国的侵略性。但今天美国对中国采取的种种言行，却没有一名美国总统参选人愿意承认其中包含着双重标准。

参选人寻求提名前拿中国当沙包，得到提名后软化立场，进入白宫后进一步软化并回到大国外交常态，这是美国历届总统的行事规律。真人秀已然开演。如今，许多中国民众甚至懒得理睬美国参选人对中国的每一句批评。(作者游润恬)