英出版商撤回43篇造假论文 内地38家医院涉案(名单)

据华盛顿邮报，英国大型医疗科学学术文献出版商BioMedCentral，因同行评审涉嫌造假撤销43篇论文。其中41篇是来自中国大陆作者，占是次被揭造假论文的九成半，BioMedCentral披露了其中38篇文章的来源。有评论称，内地学术论文造假，丢人也非第一次了，如此被大规模集体曝光还是令人感到震撼的。

《华盛顿邮报》上周五（3月27日）报道，此次BioMedCentral撤回的稿件，主要原因是这些医学论文在“同行评审”过程中被发现造假。同行评审是许多国家学术期刊进行质量控制的必要环节，出版方收到论文后为确保质量，一般会通过让同领域专家学者对论文进行评审，再确定论文是否公开发表。

此次41篇被撤下的中国大陆论文，涉及的都是医疗领域高技术的课题。其中涉及38家中国知名医院。其中北京安贞医院、上海胸科医院、解放军452医院及同济大学医学院附属上海东方医院等，已经不是第一次被点名。

出版商：同一专家跨专业评其他领域

BioMedCentral资深编辑Elizabeth Moylan在接受《华盛顿邮报》采访时称，一项自去年开始的调查显示，有人通过建议“伪造”审稿人欺骗杂志编辑。在她看来，这些操作貌似是通过一些提供语言润饰服务的机构来进行。更加奇怪的是，在专业化高度细分的研究领域，同一专家竟然能跨专业评审其他领域深度问题。最终他们找到一些科学家，发现有人顶替了他们的名字。

涉事医生：手术忙没时间搞科研

杨某是杭州某医院的心血管内科副主任医生，也是此次论文被撤下的作者之一。媒体援引杨的话称，为了发表论文，他向第三方中介机构支付了两万多元人民币。但是，在整个论文修改过程中，“我们与目标杂志的编辑没有沟通，一切都委托第三方执行。”对于发表学术论文一事，杨抱怨称，“本来手术就忙得要死，哪里还有时间去搞科研呢？”“可是如果不发表文章，又无法顺利评职称升级。”

北京某医院的一名外科医生则认为，论文造假是人品问题，制度再不好也不应该造假。他表示，第三方服务的内涵其实不少人心知肚明，使用这种服务，属于“中国式的小聪明”。

近年来，内地科研学术论文的产量已经超越美国，数量位居全球第一。但是，内地学术论文的引用率，至今未进前一百名。量多质差成为内地学术论文膨胀的最大特点。

41篇被撤的论文涉及的中国医院名单

1、首都医科大学附属安贞医院

2、上海交通大学附属上海胸科医院

3、成都军区总医院

4、中国人民解放军452医院

5、安徽省立医院

6、同济医学院附属上海第十人民医院

7、南京军区南京总医院

8、嘉定区中心医院

9、上海浦东医院

10、中国人民解放军第二军医大学附属东方肝胆医院

11、海南医学院附属医院

12、同济大学医学院附属上海东方医院

13、武汉中心医院

14、烟台毓璜顶医院

15、苏州大学第一附属医院

16、上海交大附属第六医院

17、中南大学湘雅二医院

18、青海大学附属医院

19、中国医科大学附属盛京医院

20、沈阳第五医院

21、沈阳第九医院

22、第二军医大学附属上海长海医院

23、中国医科大学附属第四医院

24、四川大学华西医院

25、徐州医学院附属医院

26、成都军区昆明总医院

27、上海交通大学附属仁济医院

28、南京医科大学附属第十医院

29、上海交通大学附属上海第一人民医院

30、第二军医大学附属长征医院

31、山东大学附属省立医院

32、西安交大医学院附属第二医院

33、空军总医院

34、北京大学人民医院

35、济南军区总医院

36、山东中医药大学附属第一医院

37、河南省人民医院

38、成都军区总医院