环球时报：围攻范曾，这样的“道德审判”道德吗

范曾

原标题：社评：围攻范曾，这样的“道德审判”道德吗

书画家范曾近日成了网上舆论的新焦点。事情的原委是这样的，21日上午，北京大学中国画法研究院召开“学习‘习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话’研讨会”，研究院院长范曾教授主持会议，并限韵作诗为贺。他本人当场做了一首赞扬这次座谈会的七律诗，其他人另做和诗8首。

事情被人传到微信和微博上，一些人从道德角度对范曾发起攻击。他们把范曾的行为定性成“投机”和“谄媚”，宣扬知识分子应保持“气节”。在这当中，一些人翻出范曾二十几岁时与沈从文的过节和沈对他的道德批评，以及范曾上世纪“八九风波”之后出走西方后又争取回国的那段曲折。网上的这些声音似乎要把范曾“一棍子打死”。

范曾今年76岁，可谓功成名就，也经历了世间很多变故。批评他的以青壮年人为主，代沟的两侧，价值观的磨砺程度未必是一样的。像投机这种事，对76岁、56岁和36岁的人来说，吸引力很可能也不太一样。

从网上扒出的“范曾历史”看，他显然不适合做道德楷模。当然，我们并不知道范老先生是否有做这种楷模的兴趣。此外范曾在政治上曾经有过摇摆，由于政治立场的变迁常与一个人的认识有关，我们也无从知道范老先生的这种变化有多少是因为他的“道德因素”。

一个重要的事实是，对于范老先生复杂的一生，政府方面给予了包容。范曾1993年回国后，曾长期低调，他的个人身份定格在了画家和北大教授上。现在互联网上的一些人似乎不肯包容这位老人，就因为他写了一首支持政府举办文艺座谈会的诗。

这是互联网虚拟社区看来永难治愈的一种偏执。座谈会之后，除了社会的广泛支持，网上也呈现了一些针对具体人和事的情绪。它们或者让人想到文人相轻，或者像是“逢官必反”的借题发挥。范曾成了新的受害者。

对范曾的讨伐是政治吗？如果是，那就没什么可说的了。政治寻找靶子是不讲情面的，它只遵循政治的规律。

如果这只是一次道德讨伐，或者至少有些参与了讨伐的人完全是在就道德说道德，那么我们想说，范曾写诗的场景和缘由很可能没有得到充分还原，互联网提供的描述或许是标签化的。把它放到范曾的一生中做解读，其实也是给他的几个人生节点赋予了一条外部强加的主线。

对那次座谈会做研讨，大概是文艺机构普遍性的举动。范曾善诗，主张诗书画一体，诗对他和他周围圈子的意义与常人不同。他以诗抒情，何不寻常之有？即使稍有，它破了当今社会的规则和尺度了吗？以一首诗对一位老艺术家做道德审判，这是中国社会从道德角度应当倡导的吗？

我们知道价值观分裂在互联网社区里的严重性，政治分歧成为很多偏执行为的深层动因。但在使用道德名义的时候，还是谨慎为好。也许我们多数人的实际道德记录都是有瑕疵的，总在互联网上构筑圣人般的道德要求，尤其是把它作为抒发政治情绪的一种掩护，这对中华社会来说真不是什么好事。

早前报道：

范曾等9位北大教授作诗赞文艺座谈会

新华网北京10月22日电北京大学中国画法研究院21日上午召开“学习‘习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话’研讨会”，北京大学教授及兼职教授与会并踊跃发言，研究院院长范曾教授主持会议。

与会教授指出，习总书记在文艺工作座谈会上的讲话振聋发聩，指出了文艺工作者的历史担当和时代责任，并从文艺的本体内容和文艺的创作主体，即文艺是什么、什么是文艺人作了全面阐述；对“真”、“善”、“美”与社会主义核心价值观的关系作了精辟论述，指出文艺家的创作要实现社会效益和经济效益的高度统一。大家一致认为，总书记的讲话既高屋建瓴，又切中文艺规律，要言不繁、气宇轩昂。总书记在充分肯定以往成绩的同时，又敏锐指出了文艺界现存的诸多问题，对文艺家提出了明确的要求。

教授们普遍认为，在此之前的中国文艺界乱象丛生，已到了亟须整顿的时候。我们的国家正处在经济社会转型发展的关键时刻，应该用新的面貌和状态拥抱文艺大发展大繁荣的早日到来。

范曾指出，习总书记的重要讲话为文艺工作指明了方向。新时代的文艺，要吸纳中国和世界的优秀经典；新时代的文艺家，既要有上迫云天的鸿鹄之志，更要有脚踏实地的创造精神，爱人民要爱得深切、真挚。表现人民的生活，是文艺创作的首要任务，要使中国当代文艺从“高原”走向“高峰”。北京大学作为一个文化的重镇，要责无旁贷地肩负起自己的使命。会上，教授们限韵作诗为贺。

附诗作九首：

七律读习近平主席在文艺座谈会讲话

范曾

皇图八万沐初阳，耸嶽奔川隱佛香。

早觉神州辞厄运，欣迎大塊著文章。

龙吟昊宇当非昨，凤择高枝胜往常。

妙笔丹青轮斫手，挥鞭电掣向康莊。

和十翼师七律

邵盈午

万物壬林幸沐阳，满堂同醉墨华香。

春池绿草萦新梦，睿智雄图焕旧章。

鼎革亲传列圣意，劳谦终卜贵知常。

会看周道真如砥，揽辔驰驱向榘庄。

依原韵和范曾先生

郑福田

抱沖持节向朝阳，荡荡无私奉瓣香。

骚雅及今闻鼓角，山川从此待文章。

心随大国神行远，赋咏三邊風化常。

浩莽潮音花若海，缤纷兆万是康莊。

原韵奉和十翼恩师

刘波

文苑尧天有艳阳，奇花竞放满庭香。

兰芳不费谬悠说，大块应留绝妙章。

远避时流唯抱节，孤踪古道在知常。

传情国礼感心意，写出逍遥化蝶庄。

依范曾先生原韵奉和

万俊人

金秋帝庙正高阳，领袖群贤话艺常。

十翼终能凌昊宇，百花竞放蕴幽香。

国中维命开新道，贞下起元换旧章。

一代天骄承大梦，千秋伟业向康庄。

步十翼恩师用原韵

连贯怡

京城十月見秋阳，快意悠然椒醑香。

为有旧邦开盛世，共襄新命出华章。

心忧社稷无穷事，志在苍生是道常。

更待整裝追巨擘，前程遙看足康莊。

和范先生诗步其原韵

朱彦民

博雅未名傲秋阳，叶黄木紫丹桂香。

躬逢赤县遵皇则，欣感艺坛谱锦章。

七二贤能喻正道，三千文史阐纲常。

汉唐盛世期重见，大美通衢是彠庄。

奉和范曾先生诗

周建忠

十月天高正艳阳，桂花流溢满城香。

中兴可待承明主，艺苑还应别旧章。

诗礼传家宗国学，宅心为国岂寻常。

躬逢盛会临沧海，愿列门墙自肃庄。

和范曾先生诗用原韵

薛晓源

太平气象上嵩阳，文苑盛情传异香。

早叹曠原期绝巚，共登峰岫思华章。

能辞媚俗驱陈腐，力导崇高守道常。

更喜曙光冲晓雾，堂堂精爽照康庄。

延伸阅读：

沈从文讲范曾“坏话” 晚年惨痛经历再不提他名字

作者：陈徒手

“文革”初期，沈从文终于没有躲过去。面对满墙大字报，极为忧愁地告诉史树青：“台湾骂我是反动文人，这边说我是反共老手，我是有家难归，我往哪去呢？”

让沈从文震惊的是，写大字报揭发最多的居然是他曾经帮助过的范曾。范曾写道：“（沈从文）头上长脓包，烂透了。写黄色小说，开黄色舞会。”沈从文在一张大字报中用了八个字来表达观后感：“十分痛苦，巨大震动。”

1962年范曾来到历博当沈从文的助手，为编著中的《中国古代服饰研究》绘插图。此间调动工作，沈从文尽力最多。据知情者介绍，当时范曾天天给沈从文写信，有一次天刚亮就敲沈从文的家门：“昨晚梦见沈先生生病，我不放心，连夜从天津赶来。”

“文革”期间与沈从文过从甚密的黄能馥、陈娟娟夫妇说：

那时，范曾画了一个屈原像。沈先生看后，还是善意地指出一些服饰上的错误。范曾指着沈先生说：“你那套过时了，收起你那套。我这是中央批准的，你靠边吧。”记得那是冬天，下着大雪，路上很滑，沈先生走了一个多小时到我们家。他气得眼睛红红的，一进门就讲了范曾的事情。他说：“一辈子没讲过别人的坏话，我今天不讲，会憋死的。”（1998年5月6日采访）

这是沈从文晚年最惨痛的一件事情，后来他再也不提范的名字。

范曾画作