【三问】奥巴马会对中国友好吗

许多关注美国大选的中国人，其实最关切的是未来美国对华政策的走向。事实上，任何一个美国总统制订对华政策，都是基于美国利益的权衡和考虑。正如美国中国问题专家、战略与国际研究中心研究员葛来仪在大选结束前说的那样:无论谁当总统，对华政策的大局也不会轻易改变，“发生冲突的可能性极小”。

但不可否认，不同候选人看待中国的角度和侧重点并不相同。在包括对华态度的对外政策上，美国总统候选人常常上台前说一套，上台后却因现实需要而进行各种调整。事实上，现在还无法预知奥巴马当选总统后究竟会采取哪些具体的对华政策，但从他的言论和顾问班子组成来看，或可折射出他将来的对华政策走向。

奥巴马去年在《外交》双月刊上发表了《重振美国领导地位》一文，其中在论述对华关系时，他主张在亚洲建立一个更为有效、广泛的构架，而且要超越现有的双边协定、高峰会议和多边机制，比如朝核问题六方会谈。

他宣称，美国要鼓励中国成为一个“负责任的正在崛起的大国”，在美国的主导下帮助解决21世纪人类共同面临的挑战。他说，中美之间是既合作又竞争的关系。美国对华政策面临的最大挑战是如何在加强自身实力的同时扩大合作。与此同时，为了保持在美国中下阶层选民中的支持率，奥巴马在涉华贸易问题上一直有浓厚的保护主义和民粹主义倾向。

有学者认为，如奥巴马当选，在制订对华政策过程中，某些党内反华派(如众议院议长佩洛西)和利益集团(如工会组织)必然会对他施加影响，迫使他在人权和贸易问题上对中国采取更强硬的政策。

奥巴马强调通过外交和协商解决外交争端，这或许会有助于中美加强沟通。但也有人认为，民主党的这种协商态度是有限的。如果协商得不到奥巴马所希望的结果，甚至使他被美国政界视为“软弱”时，他将立即转为强硬。被奥巴马视为榜样的前民主党人总统肯尼迪就是如此。

在奥巴马庞大的外交顾问团队中，核心加外围成员共近200人，其中不乏对华政策务实派，包括卡特时期的国家安全委员会顾问布热津斯基、克林顿时期的国家安全顾问雷克、白宫国家安全委员会中国事务主管贝德和助理国务卿苏姗·赖斯等。

不过，奥巴马的外交顾问中还有一些所谓人权专家和自由派人士。有分析家认为，这些人代表了奥巴马外交政策方面的所谓“理想主义成分”，其中有些人还显露出借维护“民主、人权”之名干涉别国内政的倾向。

【四问】谁在支持奥巴马

奥巴马当选美国总统固然是个巨大成就，但更重要的是，他是数十年来首位获得半数以上选举人票的获胜候选人。可以想见，在明年年初的就职典礼上，他可以自豪地说，他不是哪一个党的总统，而是全民总统。

美国政治的特点是种族政治和地域政治。因为尽管美国有阶层之分，但无人敢倡导“阶级斗争”。多数美国人都自认为是中产阶级。因此，美国政治势力除了左右之外，最大的分别就是种族。

从种族的角度而言，白人和黑人是美国最大的两股政治势力。作为有黑人血统的总统，奥巴马的政治成功，是从黑人社区起步的。没有黑人在民主党预选和大选中的鼎力支持，他可能走不到今天。然而，奥巴马对白人同样具有吸引力。民调显示，比之上届民主党总统候选人克里——一个再典型不过的白人政客，奥巴马在白人选民中更有人缘。

在这个问题上，奥巴马又把弱点变成了强项。他是怎么做到的呢？

与其他非洲裔候选人不同，奥巴马不打种族牌，这的确是个高招。突出肤色，的确能够争取黑人选民的认同感。但黑人在美国毕竟是少数，肤色政治的负面效果同样很大。本届大选中，奥巴马把自己定位为“碰巧是生为黑人的候选人”，其政治主张突出的是不同种族的团结与融合，并非争取黑人权利。这样一来，他左右逢源。

美国政论家坎宁安认为，奥巴马能在黑白选民之间左右逢源，靠的是周旋于不同选民群体之间游刃有余的政治技巧。黑人和白人选民都喜欢奥巴马，并不是因为他像马丁·路德·金所希望的那样弥合了种族分歧。对黑人而言，他是“自家兄弟”，是黑人权利的维护者；对白人而言，他是少有的向白人伸出橄榄枝的黑人政客，能使部分白人减轻历史的负罪感。

从根本上，美国政治仍然由白人主导。奥巴马的成长经历，除了肤色以外，与美国白人精英有更多相似之处。

要在美国政坛上驰骋风云，白人是得罪不起的。这一点，精明的奥巴马十分清楚。为此，他千万百计地与在美国经济、政治和媒体界都能量巨大的犹太社团拉关系。后者在选举中大力支持有黑人血统的奥巴马，这在历史上十分罕见。

此外，相比于满头银发的麦凯恩，奥巴马更受美国年轻人和媒体的宠爱。科罗拉多的大学生们甚至为他满脸涂满颜料，挨家挨户地叩门拉票。皮尤研究中心公布的最新数据显示，在整场奥麦对决中，媒体给予麦凯恩和奥巴马的负面报道比是57%对29%，而给二者的正面报道比是14%对36%，悬殊之巨史无前例。

奥巴马为什么这么有学生缘和媒体缘？大学生罗琳说:“他英俊帅气、勇敢果断、才华横溢，我们都爱他。”