凤凰资讯 > 专题 > 印度媒体试图“炒热”中印边境争议 > 反应与评论 > 正文 |
|
把边界争议限制在可控范围
《国际先驱导报》：现在两国官方都表示边界不会成为影响中印关系发展的一个大障碍，但两国都存在这样一种非常强烈的声音，即边界问题不解决两国间的实质性关系无法向前进步。然而现实的情况是两国目前都很难在边界问题上作出实质性让步。
拉曼：中印政治领袖和决策者都不允许边界问题成为阻碍两国在其他领域发展关系的决定非常正确。我们已经看到了这种思想主导下所产生的良好结果——中印双边贸易增幅巨大、两国领导人以及人员之间的交流来往不断增加……现在即便双方就一些敏感问题产生争论，也能控制在彼此能够适应和接受的水平。
不过，如果中印之间不能把边界问题解决到令双方都满意的水平，那种挥之不去的记忆和对于过去的关注总是会影响两国关系未来发展方向的。而这种记忆在印度人脑海中的印象远比中国人更清晰，因此，双方需要尽可能快地找到一个彼此能够共同接受的边界问题解决方案。在我看来，中印应该把那些有争议的地区分成三个部分来加以处理：首先是引起战略关注的地区，比较典型的就是达旺。中国专家把达旺看作是外界进入西藏的一个战略门户，而印度专家则认为达旺是进入包括阿萨姆在内的印度东北部地区的门户。第二部分是那些具有政治敏感性的地区，这些都是有移民的地带，达旺同样也是这方面的典型例子。中国并没有面对这些问题，但是印度有这种问题。第三个部分是不具备战略关注也没有政治敏感性的地带。如果前两个问题能够解决到双方满意的地步，那么第三个部分也会自然而然地迎刃而解。与此同时，双方要保持目前这种不允许边界问题的任何分歧波及到两国之间全面友好关系的态势。这就需要新德里和北京之间在考虑双边关系进展和边界谈判时增加透明度，每当缺少透明度的时候，两国人民总会产生一些虚构的担心。
战略伙伴关系还需巩固
《国际先驱导报》：去年中印宣布建立面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系，如何看待目前中印战略伙伴关系的发展？
拉曼：拉·甘地1988年访问中国时曾经会见过中国领导人邓小平，自那时起，中印双方就建立起一种相互适应和接受的关系，两国领导人和决策者一直在缓慢地推动双边关系发展。现在双方“共同培育的”战略愿景已经形成，这种愿景包括四个组成部分：第一，坦率承认，从历史等因素看，中印之间还存在一些“战术性困难”，双方需以持久的和坚定的方式来消除这些差异，绝不能允许这些分歧再度加重；第二，在采取措施消除分歧时不能再产生新的分歧；第三，有必要建立起双边之间的多层次联系网络；第四，各自没有“隐蔽的动机”。同样地，与其他国家的关系也不应该被允许对中印关系产生负面影响。如果这样的愿景能够得以维持和促进，那么中印之间将会自然而然地形成一种战略伙伴关系。
遗憾的是，中国和印度的智囊机构的质量目前都并不太令人满意，他们陷入两个极端——一些属于“兄弟对兄弟”范畴，这些人仅仅是关注中印积极的方面，把一些负面的东西“都放在地毯上”；还有一些人属于“大呼小叫”型，这些人仅仅关注中印关系的负面因素，对于积极因素视而不见。我认为，对于两国的智库来说，应该对正面和负面因素能采取比较均衡的观点。
|
编辑：
hunan
|
