专家观点

“事前”监管网站难负荷

新浪法务部副总监谷海燕表示，针对热点事件制作专题，收集全面的信息，是互联网经常采用的一种做法，“例如猫扑网站发起的对虐猫者的抓人速度，甚至超过了公安机关的速度。”面对这样一种十分惊人的速度和海量的信息，如果加给网站一个事前的监管义务，网站是负荷不起的。

她说，像新浪这样大门户网站，其有关网络安全控制部门有上百人，但是他们面对的却是几亿的注册用户，同时又关乎网民的言论自由问题，所以对网站论坛的审查义务做扩大解释，是要“慎而又慎”的。

当然，新浪对于一些自采的新闻类信息还是会负事前审查义务。而对于这些论坛、链接、电子公告等内容，他们针对违法、黄色、暴力等信息，会不断有关键词更新；另外对涉及《互联网信息管理办法》规定的“九不准”的内容，以及权利人提出权利被侵害的信息等，进行及时的删除和封堵。

网站应尽“事后”审查义务

清华大学法学副教授赵晓力认为，涉案的网站上，出现的相关信息都是由大量的网民提供的，而不是互联网站自身提供的。根据《互联网信息服务管理办法》等规定，网站对此应负的是“事后”审查的义务，即对已经发布的信息如发现违法内容或者经权利人主张侵权，网站应及时删除并记录发帖时间等相关信息，以供查处。

赵副教授注意到，在北飞的候鸟网站上，今年1月23日，有两个ID因公布个人信息而被列入黑名单，网站管理员同时公告称，不要再发布有关王菲家庭住址、通讯方式等个人信息，应该说尽到了起码的事后管理义务。