彭宇案终结之后:真相对重建信任很重要(图)
2008年05月06日 02:26中国新闻网 】 【打印已有评论0

观众:我觉得我会的。

观众:我认为美德应该很纯粹,等你一取证,黄瓜菜都凉了,我就感觉这个问题不应该炒这么大,因为这是一个概率很小的事情,就等于你走道,一个流星把你砸死了一样,很少有这种人,没必要炒成这样,闹得人心惶惶的,最后我说我会。

观众:肯定会。

观众:我会的支持我的原则,也是我的信念。

观众:两个字,我会,三个字,我也会,四个字,我肯定会。

观众:我也会,但是我希望社会能考虑一下如果说这只是一个误会,只是我个人的认为,他撞了我,其实有一点误会的产生,那么我们应该怎么做。我觉得这个是没有疑问的,肯定应该去做,因为我们想一想,如果每个人都觉得当这个人倒下之后,我们第一个反应就是毫不犹豫去救他的时候,这是一个充满追求真理的社会,也就不会发生这样的在法庭上充满一个矛盾的说法,因为他们既然有矛盾的说法一定是有人隐瞒真相的,我觉得每个人都应该毫不犹豫去救。

观众:我觉得我会得,我觉得正义是会被看见的。

观众:我觉得我也会的,因为不管是外部环境是怎么样的,每个人都有自己心中一个道德准则,按照自己的道德准则去做,遇到这种情况我们应该义不容辞地去拯救那个老人。

观众:我也肯定会的,我觉得看问题应该看主流,不能因为社会中有一些异常的现象,我们就对这个社会失去信心。

观众:我会,我觉得这是一种个人的道德选择。

观众:我也会,我想每个人都应该遵守自己内心的道德法则。

冯士政:我还想多说两句,确实我说的话可能有点令人扫兴,我没想到这会最后变成一个道德比赛,这个问题我觉得不仅仅是一个伦理问题,同时也是一个科学问题,说我们会的人,我还是刚才那句话,说会的人到时候不一定会,说不会的人到时候不一定不会,我们这个心理并不是每个人,我们认为自己完全能控制自己的心理和到时候的行为,事实上很多时候到时候你是控制不住的,说一说到时候会不会可能产生取决于我们在点点滴滴积累起来的对社会的信任,如果说我们这个社会反复地在破坏这个信任的话,现在说会的人到时候也许不一定会,如果说我们这个社会还没到这个份上,现在公开说不会的人也许可能会,刚才说的这个事情一样,你们在这儿说这个事情的时候我脑子里面说是有点危险,但是毕竟我心理还没有被破坏,所以昨天遇到这种情况的时候,还是想去帮人,没有想太多的问题,所以更重要我们从科学上探讨这个问题,怎么把这个社会信任心理夯实呢,而不是简单的一个表态,这是我们一个社会学的问题,而不是仅仅是一个伦理学的问题,但是我还是要肯定,各位同学这么坚定的信念,这就为我们夯实这个社会信任的基础打下一个很好的前提。

李小萌:那你参加这个表态吗?

冯士政:参加表态,如果说一句话回答,我说到时候我也不知道我会做什么。

李小萌:谢谢你的理性、客观、真实。

周桂华:我还想说,就是在得到别人帮助的时候,希望自己不要成为第二个徐寿兰、徐老太,其实我也看到别人需要帮助的人,一般的会毫不犹豫地去帮助他,去帮助需要帮助的人,正如我把我的手机号码公布到网上,就是这个意思,就是希望,哪怕是一点点小困难,或者说我能帮得上的,我都会去帮他。

李小萌:能帮得上的都会去帮他,我发起的表态,我要参加吗?

观众:要。

李小萌:虽然教授说,意愿不一定代表行为,但是我觉得有一个好意愿还是会给我们一个很大的信心,我觉得我会。另外我觉得彭宇这件事情我们没有让它滑过去,我们大家在思考,我们在拷问自己,也在彼此发问,这就是好的一个现象,谢谢今天的嘉宾,谢谢大家。 (来源:央视《新闻会客厅》)

<< 前一页123456后一页 >>
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
   编辑: 周恒
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2