互相勾结却也相互猜疑

潘志平分析，“虽然‘藏独’和‘疆独’的合作有着共同的利益——破坏中国统一和团结，但由于达赖和热比娅的影响力并不相当，双方对于合作的态度也并不一致。达赖其实是看不起‘疆独’分子的，因此，表面上‘藏独’要和‘疆独’撇清关系，但暗地里却和对方进行合作。‘疆独’分子则在明里和暗地都寻求和‘藏独’的合作。”

美国之音曾在7月的一篇报道中披露，“世维会”秘书长多里坤艾沙说，“我们和西藏活动人士已经有过多年的合作，20到30年来……我们一直在合作。”尽管如此，“藏独”和“疆独”的不同心态，却给合作制造了裂缝。今年7月，双方就上演了一出政治“闹剧”。

7月14日，众多境外媒体报道称“世维会”写信给达赖，呼吁联合反华。但在美国之音7月16日的报道中，达赖喇嘛办公室秘书长才嘉却说:“到目前为止，我们没有收到任何相关的信件”。而“世维会”内部的声音也并不统一。该会发言人阿林塞托夫声称从没有向达赖喇嘛办公室发出这类信。但“世维会”秘书长多里坤艾沙却表示，“世维会”确实向达赖喇嘛办公室发了一封信。

正因如此，中国藏学研究中心当代研究所研究员刘洪记在接受《国际先驱导报》采访时认为，对于“藏独”和“疆独”合流的趋势，“还需要进一步观察”。

“他们的目的是统一的，但行事的方式方法有所区别。不管本质如何，至少达赖集团在表面上走的是‘和平’、‘非暴力’的路线，但‘疆独’却是崇尚使用暴力的。”他表示，从这点上来看，“两独”虽然有合流的趋势，但“离双方达成共同的行动纲领却有一些距离。”