吕宁思：网络难封锁伊朗局势胜负未分

吕宁思：将近一周的伊朗大动荡中，虽然国家警察机器依然运转良好，但是面对此伏彼起的抗议活动却显得顾此失彼有心无力。国家媒体的消息总是被民间的传言所淹没，这是一个典型的互联网时代的新问题。今天CNN报导了一个有趣的故事，说的是伦敦有一个网络设计者（凯利音对），他惊讶的发现他在业余时间里开发的一个软件竟然成了伊朗改革派抗议者用来攻击艾哈迈迪·内贾德的武器。原来当伊朗政府把一些网站的界面掩盖之后，抗议者就使用凯利的这种叫做page（瑞不得音对）的软件，就击退了面前的障碍，回到了原来的界面。

确实当前伊朗两派势力的斗争就分为两个战场，一个是广场街头，另外一个就是互联网平台。我们都知道支持和反对一个政权，舆论的作用非常之大，在目前的伊朗，某种意义上它就是一次舆论革命。在人群的数量上，伊朗和很多国家一样中产阶级知识阶层是大大的少于广大边远地区的草根阶层。而在伊朗改革派的代表就是这些城市里的中产阶级富裕和知识阶层。人口众多的中下层的草根阶层则是强硬派的民选总统，平民总统内贾德的支持者。

但是各个国家的发展方向，因为往往是中上层的社会在主导的，而知识阶层对于舆论的掌握和使用又是大大优于边远地区的下层民众。而在网络时代，能够掌握网络世界之主动权者，就有可能取得现实世界中的实际上的话语权。那么加上国家媒体在民众中，被认为只是官方的喉舌信誉在下降，所以网络舆论就更加要利用了这一情绪性思维去影响社会。虽然我们都知道，这种情绪性的思维有的时候并不是正确的，而有的时候还是很错误的。

所以目前伊朗的局势要看两派的舆论，谁的影响力大。也要看两派的舆论谁能够压制住对方，官方一定会不遗余力尽可能的封杀对手的网络。但是我们看到美国的国务院都下令（TUITE）要适应伊朗国内的需求而改变它的整修时间，英国设计者的软件又被用来打破封堵。这一现实强有力的说明，谁能够在网络世界中占有技术优势，谁就能够左右舆论。网络时代谁主沉浮？答案是很明显了。