要说悲惨程度：邓玉娇比她惨吗？谭卓比她惨吗？“开胸验肺”的张海超比她惨吗？……

要说普遍意义：在她的背后，生活艰难，不懂得保护自己，花朵一样的生命正在被用最惨烈的方式摧残，这样的打工少女，所在多有。6月份的新闻，我至今还记得，同样在广东，同样是今年1月下旬，一个17岁的打工少女在夜半归家途中遭掳劫轮奸，其间其下体还被歹徒以铁管狂插，我到现在也不明白罪犯为什么会干出这样的事情。而在三年前，我曾经去广东采访过另外一个少女。她被男友强奸，因为被毁了清白，要求男友自杀。男友不肯，于是把刀插进自己腹部，并且不愿意让男友送她去医院。被逼无奈之下，男友把刀从她腹部拔出来，插进自己腹部，再送她去医院。在医院男友不治身亡，这个女孩子同样被控故意杀人罪。我去了她打工的那个工业区，到处都是这样的女孩子。再用“打工妹 婴儿 故意杀人”作为关键词搜索一下，有三万多条结果，有因为强奸的，有害怕丢工作的，太多了，都快失去新闻性了。

可是谁会在乎她们呢？

我刚才是装糊涂，其实我很明白为什么没人关注她们。

第一，这样的新闻离我们太远。对于上凤凰网的大多数人来说，她们离我们的生活是如此之远，几乎是完全没有交集，我们恐怕也不会陷入她们那样的境地。退一万步说，即使有在工厂打工的年轻人看到这条新闻，他们又没有话语权，而且生活如此之累，上网聊聊天玩玩游戏就好，何必再跟自己过不去呢？

第二，这样的新闻缺乏戏剧性，不能满足我们看戏的需要。她们的新闻除了“惨”之外，既不像邓玉娇案一样，能够寄托大家对官员的憎恨；又不像杭州飚车案一样，能够寄托大家对富人的憎恨；还不像“开胸验肺”一样，既有“新意”还能寄托我们对公权的不满。

悲惨值几个钱，普遍意义又值几个钱，谁在乎？

我一再提醒自己，不要责备别人，但是还是忍不住想：我们在关注胡斌是不是替身的时候，如果能够把余光放一点在这些更为悲惨的人身上该有多好。已经有很多评论在为网民哪怕有些无聊的监督辩护，据说这反映了公民权利意识的高涨，开创民主监督的新路，只是，如果我们所有的监督只是基于是否有一个“好故事”，而少了悲悯之心，这个社会又能好多少呢？

也许，只有有过切身体验的人才会有感觉，我的确不应该苛求别人，但我经历过那种生活，所以我得写下几个苍白无力的文字。

凤凰网评论编辑：彭远文

ps：广州一位网友回复了两条评论（一条是上午11点回的，一条是下午两点回的），转帖如下：

1、打工的女孩们，我只能恳求你们离开了家乡、离开了父母，在外谋生，保重自己！安全第一！

2、当你们遇到天大的困难时，一定要告诉爸爸妈妈。切记、切记。因为，爸爸妈妈永远是你最贴心的人，永远是你最坚强的后盾。更因为，爸爸妈妈都会在任何时候、任何地点，不惜一切的支援你。女孩们，有苦有难就向爸爸妈妈诉说吧！

版权声明：凤凰网原创评论，可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。

上期评中评：真让孩子承担我们的未来？