以美国售台武器为参照系
增加沿海军力和战略威慑能力
罗援:“治本”的第二条,就是增强“以武防独、止独”战略威慑能力的有效性和可信度。台湾当局不是说“不武”吗?那你主动从美国购买先进武器是干什么?这不是“要武”吗?。那好吧,我们奉陪到底。我个人建议,以台湾申请从美国购买的武器和美国准备卖给台湾的武器为参照系,你从美国买多少,我们就在东南沿海再部署多少,一样不多,一样也不会少。假如你从美国买多少枚“爱国者”导弹,那么,我们就在东南沿海再部署多少枚弹道导弹;你从美国买多少艘柴油动力潜艇,我们就在东南沿海再部署多少艘柴油动力潜艇;你从美国买多少架F-16C/D型战斗机,我们就在东南沿海再部署多少架三代战机;你敢部署进攻性导弹,我们就在东南沿海部署反导系统。当然,这是我的一己之见。
导弹拦截试验:更增加了维护国家主权和领土完整的能力
我们昨天已经公布成功地进行了陆基中段导弹拦截技术试验,表明我们的导弹体系,攻防兼备。我们已经郑重声明,我们的导弹不是针对任何国家的,也不是针对台湾人民的,但它是有效的维护国家主权和领土完整的自卫手段。
我个人建议,我们在现有的基础上,以美国售台武器为参照系,你台军增加一个作战单元,我增加一个作战单元,你减少一个作战单元,我减少一个作战单元,我看你怎么以小博大?当然,我们这些武器增减的指向性是十分明确的,就是为了“防独、止独”,绝对不是对着台湾民众的。我们追求的是两岸“和平发展”、“和平统一”,这对台湾民众来讲,是安全系数最高,付出代价最小的选择。但台湾当局偏要追求高限平衡,从美国购买先进武器装备,实际上这对台湾民众来说是安全系数最低,代价最高的选择。你台湾当局拖得起,台湾民众还不愿意花这笔冤枉钱呢。至于美国会坐收“渔翁之利”的担忧,我看也大可不必,台湾当局根本经不起拖,台湾不买,美国也就不会去强买强卖了。而且,美国也不敢把最好的武器都卖给台湾,它也知道,中国人民解放军有一个优良传统——“没有枪没有炮,敌人给我们造”,一旦中国统一,我们照单没收。
督促美国就“八一七”公报和美国“对台关系法”进行战略对话
罗援:“治本”的第三条,就是与美国就“八一七”公报的执行情况进行战略对话,美国必须兑现对中国人民的承诺,要对它所说的“逐渐减少,并最终停止对台军售”负责,要制定出一个路线图,给出一个时间表,制定一个量化标准,不要口是心非,言行不一。另外,对中美建交时的一个负遗产,美国的“对台关系法”也该到清算的时候了,我们不能总吞下这个苦果。设想,如果中国针对美国的一个部分,也制定一个相关的法律,美国能接受吗?己所不欲勿施于人!
邱震海:那么,在治标方面,也就是在战术、技术层面有哪些反制措施呢?
罗援:治标的手段就更多了,想象空间也更大了。我归纳大陆网友归纳了这么几项措施:
以其人之道还治其人之身
罗援:一是,以其人之道还治其人之身。你不是认为对台军售是我们的软肋吗?那你也有软肋吧?你怎么整我,那你就要小心点,假如我如法炮制,你受得了吗?
旁敲侧击暗度陈仓
罗援:二是,旁敲侧击、暗度陈仓。中美之间现在是利益攸关者,在许多利益上交叉渗透,你中有我、我中有你。你在损害我的利益的同时,你也会受到相应的损失;你在这里损害了我的利益,我就会在另一个地方找回来。
擒贼先擒王
罗援:三是,擒贼先擒王。冤有头、债有主。在这次军售中,雷神公司、洛克希德马丁公司扮演了非常不光彩的角色,被中国人民在道德法庭上列入黑名单。他们原以为对台军售可以给他们不景气的经营状况雪中送炭,但我可以告诉他们的是,恰恰相反,只能是雪上加霜,付出大于所得。
采取不合作态度
罗援:四是,采取不合作态度。你不可能在人家背后捅了一刀子,还想让人家强扮笑脸,逆来顺受地和你合作。对不起,我们也会说“不”。希拉里国务卿说,中美两国现在已经是“同舟共济”的关系了,就如同两个人在划船,你美国先打乱了步骤,我们也要打乱步骤,否则就翻船了。
总之,中国的综合国力和国际地位已经今非昔比了,我们手里也有许多牌可打,即可进行“软反制”,也可以进行“硬反制”。
邱震海:您曾经说过,中美双方要照顾各自的核心国家利益。从中国军方学者的角度,您认为哪些是美国的核心国家利益?
美国面临“一二二”困境
罗援:美国把它的战略利益分为三个层次:核心战略利益,重要战略利益,一般性战略利益。核心战略利益,主要是指本土安全,和本国人民的生命财产安全。重要战略利益,是指美国在海外的利益,以及盟友的利益;一般性战略利益,主要是指人道主义利益。当前,它所面临的“一二二”困境,即一大金融危机、两大战争(伊拉克战争、阿富汗战争)、两大核危机(伊朗核危机、朝鲜核危机)都事关它的核心战略利益。在这些方面,美国都需要中国的理解和合作。台湾问题不是美国的核心战略利益,美国不要因小失大。
邱震海:针对美国的核心国家利益,中国如何既“不打死”,但又“打痛”?
“有理、有力、有节”设计好组合拳的出拳套路
罗援:就是要“有理、有力、有节”。现在,“有理”,我们已经占领了道德制高点,我们是受害者,是后发制人,我有理,它无理。“有利”,我把“利”字改成有“力”,就是出手要狠,要么不出手,要出手就打到它痛处,让它知道中国人民不是好惹的,它在损害中国的战略利益时,它也是要付出代价的。“有节”,就是要掌握好出拳的时机和力度,设计好组合拳的出拳套路,拿捏得当。
邱震海:中美军事交流方面,中国方面可有哪些考虑?
权衡利弊掌握主动灵活出牌
罗援:我个人意见,倒不一定全面中止中美军事交流,把门全关死了,可留一点缝,权衡利弊,视情况灵活出牌。凡是对我有利的交流照常进行;凡是对我不利的,就此中止;凡是对双方都有利有弊的,可先缓缓。当然,这样做,美国肯定不干,它是一个实用主义国家,凡是对它不利的事情,它肯定不干,那好吧,我们就把球踢过去了,对不合作的责任,就全部由美国来承担。这就叫战略博弈。
(详细内容请收看1月13日19:20凤凰卫视中文台「震海听风录」节目)“美台军售:中国如何走出战略困境?”〕
您可能对这些感兴趣: |
|
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
震海听风录
编辑:
张恒
|