邱震海：你刚才谈到一个有弹性的、有秩序的，而且非常灵活一个对话的机制。目前中国在前奥运，或者奥运时代已经有的一个对话，又过渡到你刚才所说的，一个有秩序的有弹性的这么一个上下对话的形式上还需要加强？
媒体开放：调整机制的重要环节
南方朔：我觉得媒体一定程度的开放非常重要。而为什么重要呢？因为我们知道它并没有像其他国家一样，有在野政党的制衡，然后有很强大外面的那种民间团体，它没有这样一个制衡机制。
所以我们才会看到，最近这一段时间有很多的地方出现老百姓的骚动，而老百姓的骚动，基本上影响到整个社会的动荡，然后它还有传染性的。
媒体制衡有利社会稳定
南方朔：所以这个时候，假设我们能够把媒体这种程度的制衡监督的机构，我觉得它在某种程度上是有很大、很大作用的，而且是意义上很正面的。
媒体开放能监督地方官僚系统
南方朔：所以我想就是媒体的开放，然后恐怕是监督官僚系统，特别是地方官僚系统一个很重要、很重要的媒介。
所以我是期盼北京当局能够在奥运之后，很快、很快地然后就能够在媒体开放上作出一些（17：49卡），我觉得这个对于中国应该是有很大的正面的作用。
邱震海：谈到媒体开放，其实也是许多人心心理中，也是这么口中无错的这么一个需求。
媒体改革如何稳妥推进？
邱震海：但是必须承认，中国目前在社会开放包括媒体经济开放上，它有一个现实的一个环境，或者说现实的一个困境，现实的环境、困境走到一个得到大家所需求的这么一个期待值。
你觉得中间一步一步应该怎么走？这个中间可能可行的或者可期待的未来得媒体开放可能是到一个什么样得度，您认为？
媒体角色：善意批评反映民意
南方朔：在媒体的研究上面我们最期待就是媒体，它不是一个在那面鼓动骚乱的一个媒介，而是建设性批评反映民意这样一个媒介。
媒体应成改革开放的新动力
南方朔：那我觉得中国大陆的媒体如果说能够在这部分扮演一个建设性的力量，等于是成为整个中国改革开放的另外一波新的动力。
改革开放不能够只是北京领导层，它应该是要有能够充分反映民意的机构，然后发动，然后监督，然后运行，比较好的体制。
川震：展现媒体开放及建设性
南方朔：可是有最近几个这一段时间，你看我们看到川震之后，中国媒体正面的贡献。
所以我们对中国的媒体它会制造动乱，这一点我们应该可以我蛮放心的一个。
然后另外一点我想大概很多人也都听到了最近那个什么习近平先生，他不是讲了一个所谓的“鸟论”吗？
邱震海：对。
南方朔：那个时候，我记得早年的时候中国对读书人，对于什么知识分子的。所以大家都以前都很讨厌北大，因为北大用毛泽东的话来讲，就是吃参王八多，喜欢做乱。
中国领导层展现包容自信
南方朔：可是习近平说，习近平他讲的话是比较有信心的说法了，他说我们现在就是杂了，意思就是说你要容忍那个鸟生的杂，你要习惯它，你要容忍它。
习惯并忍耐媒体的“杂”
南方朔：那我觉得北京当局对媒体声音的杂要习惯、要忍耐。
媒体须恰当扮演角色
南方朔：那媒体本身根据过去的表现，然后在绝对不放弃媒体自由的原则下，做好它应该扮演的贡献，我觉得这个应该是可以
|
编辑：
彭远文
|
