主持人：您刚才讲到布什总统不想使这个成为台湾选举的一个焦点，同时希望能够比较低调的，那这是不是意味着美国对台的政策，像一些公众舆论所说的那样，有一些比较模糊的战略。比如说我这边收到一个观众给您的电邮，他说美国对台的政策，过去一段时间相当程度是两面下注，相当层面是一种比较模糊的战略，你认同这种说法吗？

包道格：美国希望能够与台湾的关系保持的越模糊越好。因为我们并没有希望同台湾在经济、在安全或政治方面有任何的纠缠不清，我们只是希望保持民间的接触。关于台湾的关系法，我们希望在这个方面与中国保持共识，如果你想让我澄清这个问题。比如说对台湾的政策，美国承认中华人民共和国是代表台湾的唯一合法的政府，而台湾呢也是中国的一部分，模糊性呢使美国有更自由，来针对台湾的问题，同时也使台湾更加自由的与美国对话，台湾领导人为什么总是想要澄清美台之间的问题呢？如果澄清了，台湾就会处于不利的地位。

主持人：在这么一种很模糊的战略底下，就您的解读，美国对台湾的地位的上限和他的底限在哪里？

包道格：我认为底限和上限是相同的，也就是不会单边的改变现状，现状呢并不是胡锦涛和陈水扁来左右的。我认为应该坚持立场，使局势平静下来，在中国和台湾内部的局势平静下来，这样能够，才能够使我们最终解决台海的问题。无论是实现台海的统一还是其他的问题，我们不希望改变这种现状，导致冲突，大致局势的不稳定。因为台湾和中国都不应该单独行动。

主持人：如果把陈水扁的这次入联公投和他将近四年前提出的防御性公投相比，您觉得从美国的政策上来说，有什么相同点，有什么不同点吗？

包道格：美国认为第一个公投呢并没有包括任何影响现状的语言，但是即将举行的公投的确是想使台湾改变名号，改变它进入国际社会的名号，这将会改变现状，也违反了陈水扁之前所作出的四个一的承诺。

主持人：好，作为美台关系的的包道格先生，不但能够帮我们解读美国对台的关系，目前呢从中走向以及他的内部考虑，我想一定也能够帮我们透露当年他在任期间的一些内部。不要走开，广告之后继续回来。