中欧合作如何有更大全球影响

姜声扬：我们继续《时事开讲》，稍早前我们提到了中欧领导人是每半年定期会晤一次，但是这个机制是因为欧盟内部的结构问题造成双方无法深入合作，但如果中欧政府双方能够摒弃分歧，深入合作的话，对全球会带来哪些影响呢？我们继续请朱先生为我们作分析。

朱先生，如果中欧双方能够摒弃之间的分歧、意识形态等问题，您认为对于中国参与国际事务，以及对全球来说，会带来哪些正面的影响？

朱文晖：其实中欧之间有非常广阔的合作空间，这种合作空间，这种合作空间、全球范围的影响力，就像中美前不久奥巴马总统来中国访问看到的那个效果是差不多的。当然我们看到中欧这个机制比中美那个合作机制影响力小得多，你比如说有哪些东西是可以进行合作的，我想今天的这个报道，温总理讲的关于人民币汇率的问题、关于贸易保护的问题，就是一个很重要的合作领域。所以我们看到过去的一年当中如何对抗金融海啸，现在传出来非常强烈的两国峰会之后，双方都建议不要尽早退市，其实就是在经贸层面上一个非常重要的合作。

我们在峰会前更多看到的报道，说欧元集团这几个巨头过来是要对中国人民币汇率施加压力的，因为现在人民币汇率的问题不是美国受不了，更多看来是欧洲受不了，因为人民币是挂着美元的，美元扁了跟着它扁，是欧元和日圆升了，还有其他国家的货币。预期欧盟，特别欧元集团会给中国施加一些压力，但这里面有多少压力我们从外界并没有看得到，但从事后温总理专门的讲话来看，他是指责某些国家，我想主要是美国，一方面要求人民币升值，另外一方面又对中国施行各种名目繁多的贸易保护主义，他特别谈到了这个是让中国不发展。其实这个话说的很重，其实原则上也是给欧盟旁敲侧击，这个问题上没有太多可以谈的。

我想再往下就是中欧之间，如果这个问题能够达成一定的共识，比如说生产开放的问题，高科技产品向中国输出的问题，还有市场经济地位的问题，双方都可以谈的。但其实中欧双方还有更广阔的空间，比如说多哈回合谈判，多哈回合谈判其实中欧彼此之间没有什么利益，都希望推动多哈回合能够早日成功，现在的症结在什么地方呢？已经不在美国和欧洲之间，而在于美国，上次谈差一步就是美国和印度，所以我们双方能够行动起来，在多哈回合WTO新一轮谈判当中，双方能够发挥更积极的作用，这个是完全有空间可以做的。

另外就是刚才大家也谈到的气候变化问题，中国是刚刚在2、3天以前公布了自己的节能减排，按照单位的GDP能耗节能减排的方案。其实之前法国有个副总理过来，这回也是一个谈的重点，而且我们看到它签的这些相关协议，很多都和这个有关，比方碳普及与（封存音对）示范、接近零排放煤炭发电技术、建筑能效品质合作、环境治理项目、科技治理项目、可持续的贸易和投资体系，你看这5个都和这个相关，可以说这个是那么多年来欧盟重点向外推出的外交合作，但是我们也可以说欧盟可能喊的声音很大，但是真的让它掏钱来资助中国，它到底做了多少，我们看它和原来的承诺还是有差距的。

中欧合作如何有更大全球影响

朱文晖：另外一方面就是欧盟主要的成员国在《京都议定书》的时候，它说它在2012年《京都议定书》完结的时候要对1990年有多少、多少的减排承诺，其实大部分国家并没有达到，有的距离还比较远。你在距离比较远的时候原来对中国施加很大的压力，要中国承诺这个、承诺那个，又给中国测算要减多少、多少才怎么、怎么样，其实你自己也没有做到。这些问题我想都在中欧领导人，或者中欧的这种机制里面是可以往前发展的。因为在气候的变化问题上，我们看到过去的表现，欧洲国家比美国要好，《京都议定书》主要是他们推动的。

欧洲国家节能减排、推动绿色的、环保的，从70年代罗马俱乐部那个时候就已经开始了。很多国家以环保为理念的政党，而且是势力非常强大的，像原来德国的绿党势力非常强大。所以这些领域它们能够和中国更加好、更加敞开心胸的来谈，而不是光对中国施加压力，同时在对中国这样的发展中国家转移技术和进行资金援助方面，进行更大力度的合作，我想这个领域就会取得很多成效，不光是签协议的这么一个东西，而真的是见到成效。

从整个全球意义来看，如果说到新的欧盟这个架构成立，可能它不是轮值国了，而是一个永久性的，比如说范龙佩他当了主席，但他也要有一个磨合过程，他到底有多大权利，德国、法国还有其他一些国家到底要怎么授权，但是无论怎么样他都会比以前好一些，可能中国领导人谈的对象也比以前更加有权威性，但是我们无可奈何都希望中欧合作机制能够走向深入，能够有更广泛的全球意义在里面。

姜声扬：对，所以如果中欧双方能够更深入的合作，在面对未来其他的国际事务，或者国际危机，例如最近发生的迪拜欠账问题，会不会再发生再一次的金融海啸，面对这种事情，未来双方可以作出更多合作的空间。我们稍候回来再请朱先生跟我们谈谈迪拜世界的最新消息，各位观众我们休息片刻，回头继续《时事开讲》。