凤凰资讯 > 视点 > 正文 |
|
| 相关标签 | [高考状元] |
祖籍福建南安水头、在福建漳州一中就读的学生陈默，自从获得今年福建省高考理科状元后，就一直受到社会各界的关注。而其中最令人津津乐道的是，获得状元后，来自漳州和泉州南安的一些基金会纷纷给予陈默重金奖励。仅仅一个月时间，陈默得到各方面的奖学金就高达68万元，这不仅在闽南各地引起了巨大反响，更是在全国各地引发了热烈讨论，许多外地网友纷纷感叹，福建对教育的重视实在是“太有财了”！（《海峡都市报》8月6日）
高考状元到底该不该得到奖励，这是人们早已争论不休的话题。但是如果能从这样的角度考虑，即在高考已经成为教育公平的一种最公正的诉求方式，在千万考生“一考定终身”的，在“十年寒窗苦”的高考生们的压力越来越大，因而竞争越来越激烈的现实面前，能够获得一个县、市，甚至是一个省的高考状元，实在是太不容易了，从这个角度说，恐怕没有几个人反对为高考状元给予奖励。
事实上，尽管早在2004年，教育部就叫停了媒体和网站对高考状元的炒作，然而，三年来，有关高考状元的宣传或者说是炒作并未见减少，而且，对于高考状元的种种奖励也似乎是越来越多。今年福建省高考理科状元、福建漳州一中的陈默获得的68万巨奖，就是明证。面对一些网友称福建对教育的重视“太有财了”的评论，面对不少人对于68万元，尤其是南安水头朱子祠基金会对陈默一次性55万元巨额奖励的种种质疑，笔者却认为，高考状元获民间巨奖，没有什么不可以的。
笔者注意到，陈默获得的68万元奖励中，除了母校漳州一中的1万元和漳州市政府的2万元奖励外，其他的就是漳州香江房地产公司设立的“省高考状元奖学金”10万元和南安水头朱子祠基金会的55万元，相较之下，在非政府的或者说是民间的65万元巨额奖励面前，1万元的母校奖励和2万元的政府奖励，实在是微不足道。而企业或者是基金会不管是出于何种目的，都是自愿行为，都没有使用纳税人的一分钱，在这样的情况下，除了赞同外，我们还能指责什么？
当然，从企业或者是基金会本身来说，也许对于陈默的奖励会有一定的自我“宣传”意图。但是，在他们这种可能的一点点“私利”之下，他们慷慨解囊，通过这种公共性的巨额奖励的方式，让人们意识到教育的重要性，自然会激发更多的学生发奋攻读，以陈默为榜样，拿出更好的成绩回报父母、回报社会。这种从一个侧面支持教育事业的民间行为，确实难能可贵，无论是政府、教育部门都该鼓励这种行为，即使从法律角度看，也该是支持而不是禁止。毕竟，民间资本支持教育事业，是有多种途径的。
炒作高考状元的确有不少弊端，然而，当一些企业、民间机构拿出真金白银来资助、奖励高考状元，因而也是一种对教育的重视和热情支持的时候，我们没有理由指责他们的行为，当然，我们更没有理由指责通过自己的努力光明正大地接受奖励的状元们。奖得其所，受之无愧，“高考状元获民间巨奖”有何不可？
相关阅读：
|
作者：
张东阳
编辑：
李新爱
|
