美预测对手“功利性”很强

瑞典国际和平研究所的美国籍专家香农·凯利告诉《环球时报》记者，欧美国家智库中，有一种叫做“时间节点法”的学术分析方式很流行。这里所说的“时间节点”，既可能是过去发生重大事件的时间，也可能是未来具有标志性意义的时间。所以，美国有智库热衷预测中国的2049，说明这个节点已经被认为是“将具有标志性意义的时间”。凯利说，目前美国的政界、学术界已经形成共识，即“中国即将甚至已经成为美国最大的对手”，因此预测中国的未来是他们“必将投入的工作”。而展望今后一段时期，没有什么会像新中国成立100年那样具有标志性意义了，包括那个时期中国的内政情况、外交姿态、经济地位等，都会是美国政治界和学术界感兴趣的问题。

对于21世纪中叶的中国，美国智库的各种预测层出不穷。美国《全球主义者》曾列出未来几十年后“中国的猜想”:如“人民币成为美元、欧元之外又一个世界贸易主要货币和储备货币”；“中国将成为地球上最大的经济体，而美国则继续拥有最强大的军事力量”；“中国和美国可能将在月球建立可持续性存在”；以及“中国成功故事的吸引力将对美国构成挑战”。不久前，美国芝加哥大学教授、诺贝尔经济学奖得主罗伯特·福格尔在《外交政策》杂志上发表文章预测，按购买力平价方法计算，2040年中国GDP将达到123万亿美元。这一规模相当于全球GDP的40%，远超过美国GDP占全球的14%。这些预测更是吸引世界媒体的目光。复旦大学美国研究中心吴心伯教授在接受《环球时报》记者采访时说，总的来说，美国智库主流意见认为中国将会越来越强大，也有的在唱衰中国，预言中国在未来5到10年内会有一个坎，难以逾越。

在华盛顿，预测由此带来的安全问题更受重视。在有关中国研究的智库中，3年前成立的新美国安全中心(CNAS)备受关注。其创办人中一位是主管东亚和太平洋事务的助理国务卿库尔特·坎贝尔，另一位是负责国防部全球政策制定的副部长米歇尔·弗卢努瓦。薛瑞福对《环球时报》透露说，CNAS首先提出“自然资源安全”问题研究，包括能源、水及土地等资源安全问题，“引领非传统安全挑战领域的最前沿”。该中心1月底将出台“世界大国———主要是中美———如何在公海、太空及网络等‘公共共享空间’和平共处”的报告，可能引起各界的新兴趣。

凯利认为，在研究国际政治的智库中，欧洲智库更多关注“过去时”，而在预测未来方面，美国的智库更胜一筹。这主要是因为欧洲智库“纯学术”的色彩更浓，有时甚至接近于“政治历史学”研究；而美国智库“功利性”很强，其研究成果多被美国政府所采纳。著名的“星球大战”计划也与美国智库的预测性研究有关。凯利非常肯定地说，美国智库目前对中国2049年的预测，是与美国政府的关心紧密联系的，其研究成果必将会被现在及以后的美国政府所采纳。