对于此类情报渗透活动，中国政法大学教授杨帆称之为“里应外合”:跨国公司通过各种手法，拉拢一批国内有影响的人物，为其摇旗呐喊、卧底刺探。这里有自称“精英”的学者、利欲熏心的“企业家”、“高瞻远瞩”的官员。“他们或发表言论，或引导舆论，充当外国的买办，更有甚者可以大笔一挥，多少人的心血顷刻付诸东流。”

在“力拓案”之前，商务部条法司正司级巡视员郭京毅等，因涉嫌出卖国家经济主权被查处，应该是“最典型”的经济安全案件。该案中，在涉及有关外资并购的法律法规制定和司法解释时，中国官员收受外商贿赂，在法律上故意留“后门”，帮助外商在中国进行行业并购。

江涌认为，那种针对一国经济政策和宏观决策的“间谍行为”才最厉害，它会悄无声息地将国家经济政策引向歧路，当你觉醒时，却发现已完全被别人俘获了，如同请君入瓮。

产业升级中的“陷阱”比工业间谍更危险

北京欧地安科技公司是一家专门提供电磁安防设备的公司。在现代商业环境下，各类信息技术和电子产品的应用越来越广泛。任何电子器材都会释放电磁波，因此利用电磁波的采集和还原技术窃取商业情报，就成为跨国间谍的高技术手段。

“一部手机，或一台电脑，只要它在使用状态，间谍在很远的地方，就能通过收集电磁波信息，把使用人在现场说的话还原出来。”欧地安公司总裁佟建勋介绍，其公司最初业务主要是为政府、军队等特殊部门配备电磁安全设备，而现在，许多大企业、甚至高档的私人会所也开始需要此类服务，“人们对安全环境的敏感性更高了”。

不过，这位电磁安全技术的专家却更看重经济安全中“人的因素”。

“道高一尺，魔高一丈，安全技术手段的进步，是与人的安全意识日益增强相对应的”，佟建勋说，相对发达国家来说，中国的企业普遍技术底子薄，积累少，受短期利益驱动，喜欢“走捷径”，这种心态体现在某些企业和行业中，就会发现“到处是安全漏洞”。

产业升级已成为国家前途生死攸关的中长期问题。”在中国政法大学教授杨帆看来，中国目前经济的高速增长是因为人口年轻，再过15年，中国将成为老龄化国家，经济增长率不可避免地要降下来，如果技术水平上不去，没有知识产权，才会真正爆发危机。而实现产业升级，就必须躲过那些“陷阱”。

杨帆称，中国经济实现产业升级的“最大安全问题”，就是有些人把技术升级的希望寄托在外资身上。

“这很天真”。他认为，对在我国有市场前景的技术(汽车关键零配件设计制造、整车设计、数控系统)，战略性技术(如飞机、集成电路设计、先进集成电路制造设备的出售)，跨国公司不但不会转让技术，而且设置了种种“陷阱”遏制对手发展。

他列举了几类战术:

“画饼充饥”:以各种美好设想为诱惑，瓦解对手自主研发决心。中国研发大飞机“运十”曾历经坎坷，当1988年国家准备再次生产大飞机时，美国麦道提出合作，号称合作起点高、经费省、市场前景广，20年完全转移技术给中国。但结果是，合作生产的MD飞机比“运十”小，没有销路，不掌握核心技术。2007年中国才重启自主大飞机项目。

“金钩钓鱼”:以利诱麻痹对手，先弃后取。最早的电脑操作系统是DOS2.0。软件免费用，国外软件多的是，省钱又好用，中国渐渐失去了研发核心软件的兴趣，致力于汉化外国软件和在基础软件上做应用开发。终于有一天，我们才知道，用人家的软件是要给钱的。

在调查了中国装备工业并购状况后，国家发改委国有资产研究中心主任高梁披露称，跨国公司通过中国的“产权改制”大量并购中国技术实力雄厚的行业骨干企业，这可能导致中国工业的核心部分、关键领域、高附加值的部分被外资控制，形成“外大内空”，被锁定在国际价值链低端。

这是比“间谍门”更有可能危及中国经济安全的重大问题。

高梁表示，中国经济正处于产业结构升级关键时刻，这时吸收外来的先进技术很重要，但必须要保持自己的工业产权。作为后进国家，如果在“向外学习”过程中不知不觉失去了依靠自己的力量搞建设、自立自强自尊的发展理念，就变成了典型的“弱者心态”。

“看看历史，世界上哪个强国是依靠他人，靠投机取巧发达起来的？说得不好听，这是一种畸形的心态和发展理念”。他说:“片面依赖外国资本的发展模式是违反科学的，这害国害民。”