突破做《参考资料》“摘要版”的传统

1980年，我被调到参考材料编辑部的领导岗位。当时参编部主管的刊物有10多种，《参考消息》是其中之一，当然是发行量最大的。在部领导的分工上，我除原管的值班室工作外，部主任陈理昂要我兼管《参考消息》。他说服我的理由，是我有曾经在报纸工作的经历。按照“首先为中央服务”的方针，在众多刊物中，无论如何，《参考消息》的工作排不上第一位。当时，《参考消息》的发行量已经开始出现下滑趋势，而且一掉就是百万份。这当然是一件大事，参编部领导班子着急，社党组也专门为此开了会。对于读者希望从《参考消息》上多看到一些有关外国人看中国的信息，上下都持审慎态度。当时参编部的领导班子对发行量下滑情况的认识，偏重于新出现的报刊市场竞争，希望《参考消息》能适应市场竞争，改进自己的编辑工作和发行工作。《参考消息》编辑组的同志大体也是这种认识。因此，编辑们一门心思在编辑方面下工夫，力求打破现状，制止发行量下滑。

《参考消息》的现状是什么？从工作方法和材料来源两个方面来说，从1957年《参考消息》报问世开始，它就是从《参考资料》(参编部的主要产品，只供党和国家高级干部及有关单位阅读)中选材。形象地说，《参考消息》是《参考资料》的“摘要版”，《参考消息》的编辑工作是《参考资料》的深加工工作。从信息管理的角度来说，就是《参考消息》读者所能知道的信息，必须局限于中央已经知道的信息范围内，超前知道是不允许的。打破现状，就是打破从《参考资料》中选材的局限。

《参考消息》刊登《参考资料》以外的材料，在粉碎“四人帮”以前只有极少数几次。譬如：1965年印度尼西亚发生屠杀印尼共产党的政变时，配合发表了1927年中国国民党“清共”对中国共产党的历史教训的文章；1969年连载的日本记者所写的《苏联是社会主义国家吗？》长文；以后又有美国记者埃德加·斯诺和毛泽东、周恩来的6篇访谈录。这几次都是周恩来亲自指示刊登的。粉碎“四人帮”以后，《参考消息》的最资深干部殷新程率先从《参考资料》以外选了一些稿件，记得有《20世纪大事记》、《义犬救主》等等，刊登在《参考消息》上。因为次数不算频繁，稿件受读者欢迎，又没有引起任何有关方面的注意或制止，这种“偷跑”或说是打破做“摘要版”传统的尝试，就算是被默认了。这是在粉碎“四人帮”后接任参编部主任的方实主持工作时出现的事。直到1983年，这种做法才在社党组会上被确认。

我兼管《参考消息》后，对它提出的第一个建议是调整版面。“文化大革命”中，《参考消息》四个版的版面分配(一版要闻、反美斗争，二版苏美矛盾，三版其他重要新闻，四版对中国反应)，是1971年时周恩来下达的指示，整个70年代一直沿袭下来。不管国际形势发生什么变化，党的方针任务有了什么改变、调整，没有人去考虑变动它。我的建议是将一、四版登要闻、动态，二版围绕一个主题搞成大专栏，三版搞成分类的小专栏，偏重知识性。我没有直接向《参考消息》编辑部提出，而是在征求了部领导班子同意并经过社领导点头后，才在《参考消息》编辑部内布置推行，这样在编辑人员中也没有遇到阻力。倒是外面有一些熟人向我提出质疑，担心《参考消息》信息量大、消息多的特色被淡化，劝我不要走“杂志化”的路子。二版的“大专栏”，实行起来本来难度就大，又因为读者中有这样的担心，实行了一个时期后，又作了调整，二版又恢复了登动态新闻。

《参考消息》调整版面后，带来的两个新情况都是我事先未料到的：一个是进一步推动了编辑们到《参考资料》外去选材；另一个是增加了和社总编室副总编们的意见分歧。前一个现象，是编辑们为办好《参考消息》而努力的积极性的表现，尽管我事先未料到，但我能理解；后一个我则全无思想准备。

与社总编室副总编们的分歧意见，并没有发生在《参考消息》是否打破做《参考资料》“摘要版”的传统工作方法上，而是主要集中在所选出的一些具体稿件上，尤其是第三版小专栏的稿件上。过去，《参考消息》的样稿，社总编室的副总编只是浏览一下，很少发表意见，不知从什么时候开始，他们要说话、要表态了。自从《参考消息》调整版面以后，在《参考消息》的样稿上，经常看到被“枪毙”的稿件，并且没有说明理由。这些被“枪毙”的稿件，大多是从港台报刊上选出的涉台稿件。

记得有一篇从台湾报纸上选出的题为《源》的文章，也被社总编室值班的副总编给“枪毙”了。这篇稿件的内容，讲的是台湾居民主要是从大陆迁徙过去的历史。我理解编辑选择这篇稿件的想法是要从一个侧面说明祖国统一的道理，而不理解社总编室副总编为什么要“枪毙”它。我把被“枪毙”的《参考消息》样稿留存了一些，向部主任陈理昂汇报以后，建议请主管参编部工作的副社长召集一次社总编室和参编部领导的联席会议，沟通一下意见，解决分歧。陈理昂支持我的建议。

“文化大革命”期间，社一级领导对各编辑部的领导采取什么体制我不了解，粉碎“四人帮”后仿佛又恢复到“文化大革命”前，由一位副社长主管参编部的工作，从政治到业务，参编部有事都去请示主管副社长。这时主管参编部的是两年前调任新华社副社长的刘敬之。汇报上去后，刘敬之接受了参编部的建议，亲自布置召开并主持了社总编室和参编部领导的联席会议。

当天上午，陈理昂和我携带着被社总编室“枪毙”了的《参考消息》样稿提前到会。社总编室来了一位副总编。我说了《参考消息》编辑们选稿的考虑，请求解释被“枪毙”的原因。那位副总编只是坐着听，一言不发，也不知道是接受了参编部的说明，还是不同意，弄得大家好不尴尬。最后，刘敬之只得说，以后你们商量着办吧。会议无果而散。