墓葬群年代仍有争议

专家们都基本同意把这组墓葬群的年代定在宋代。但具体是北宋还是南宋，专家们分成两派。

多数专家认为是北宋初期。从出土文物看，小罐底部有饼足的痕迹，为唐末的风格，而多嘴壶为宋代无疑；从墓的型制上看，有多耳室的风格，多壁龛、头龛可看成是唐代多室墓的延续。少数专家认为是南宋年代，一是与其相似的大元乡的墓葬年代为嘉定五年，推测这批墓葬的年代应该也相距不远。二是福州文林山上曾经发现过一批南宋墓，墓砖与这次发现的墓砖较为相似。

之所以会产生这种分歧，主要是因为缺乏物证。因为所有的墓葬都被盗过。除两个墓室外，其余墓室内的随葬品荡然无存。

宋墓为何在商周遗址下？

为何调查是商周，结果却是宋朝遗址呢？考古队员解开了疑团。他说，形成这种情况的原因，有两种可能。一是发掘区域内原来存在商周的原生文化层，但是由于晚期人们的生产生活，将整个商周文化层都彻底翻动了一遍，并遗留下了晚期人们的生产生活资料，使得我们现在看到的只能是宋代文化层或清代文化层。

此外他还认为另外一种可能性更大。他说，罗汉山是一座高度适宜的山坡，在罗汉山的山腰至山顶区域应该分布了不少商周时期的墓葬。由于世世代代的水土冲刷，积水将商周时期的遗物从山坡上带到了山脚下的发掘区域，造成了在多个时期的地层中都大量出土了商周的陶片。