由于在10月29日央视《对话》节目中言辞激烈“擦出火花”，同住武汉的两位学者成君忆和易中天的“舌战”从电视机屏幕前扩张到了网络上。昨天，针对易中天两天前在博客中宣称“成君忆不必向我个人表示歉意”，但成君忆“触犯了人类文明的底线”，因此应向“三十年前”，以及由此上溯到的“三百年前”、“三千年以来”，因“落后思想”和“文字狱”，“伤害灵魂”等罪名而被打入“地狱”的人道歉的说法，成君忆专门在新浪上开了博客，以“公开信”的形式对此进行回应，两位“三国专家”的论战再次升级。

■事件源起：《对话》“擦出火花”

《水煮三国》的作者成君忆和《品三国》的作者易中天的“舌战”源于做客央视的《对话》节目。当时，同为嘉宾的成君忆当面称“易中天之所以能火是因为观众好糊弄”，并批评易中天“无道德感”。

为证明自己的观点，成君忆在节目中举了易中天在讲座中的一个例子：“曹操少年时代，持刀劫持了一位新娘，但易先生说，对曹操的评价有两个意见，第一他认为曹操调皮捣蛋！第二他认为男孩子就应调皮捣蛋，否则长大没出息。”由此，他当面质问易中天：“我不知易先生的道德感在哪里？”

《对话》节目播出后，易中天的粉丝力挺易中天，网上对成君忆的骂声一片。不少网友指责成君忆的修养不像文人，还有人称成君忆此举是因为易中天《品三国》红极一时而得了红眼病，借批判易中天之机“博出位”等。

面对指责，成君忆在接受媒体采访时表示自己在节目过程中没有机会当面解释，因此愿意公开致歉。他在致歉书中称：“我用我的诚意和善意，向易中天先生和他的粉丝们致歉，因为我没能清楚和完整地把我的意见表达给他们听。在这个纷繁的时代，‘卫道士’似乎成了一个可笑的贬义词。但是，我依然愿意做一个有道德追求的人。如果我自己在这方面做得不够好，也请易先生和广大读者帮助我改正。”