• 热门搜索词:
颠覆历史名人成风 到底谁是“最虚伪的人”
2007年08月17日 09:13中华工商时报投票数: 顶一下  【

南宋名人文天祥,沽名钓誉,好说大话,没事干点啥不好,写那么多酸诗,说自己怎么忠于朝庭,怎么不怕死,一会儿说“留取丹心照汗青”,一会儿说“鼎镬甘如饴,求之不可得”,可在牢里关了好几年,还活得结结实实,说到底还是不想死。既好虚名,又不想死,文先生这中国最虚伪的男人的高帽,也挺合适的。

不再一一列举了,反正按照《中国最虚伪的男人》一书糟蹋诸葛亮的办法,按他那种阴暗心理,把历史名人一字排去,谁都没好果子吃,让遍地英雄挨个过关,谁都是一身污秽。于是,放眼望去,孔子已成了惶惶不可终日的“丧家狗”;李白也变成了“大唐第一古惑仔”,即街头混混;屈原的殉国投江已被颠覆为殉情而亡,因而是“华夏第一情种”;鲁迅更是被戏说、丑化、恶搞了无数个回合,连我们也很难弄清到底哪个鲁迅更接近真实面目了。真快弄到洪洞县里无好人了。

大科学家牛顿说,我站在历史巨人肩膀上。我们有些人却是踩在历史巨人肚子上。站在历史巨人肩膀上,是为了站得更高,看得更远,建树更大;而踩在历史巨人肚子上,无非是想拼命踩出点血呀水呀,换来几声浅薄无聊的喝彩,也给自己抹个五花脸,当个小丑,出个小名,捞点小钱,无耻且可悲。

研究历史,褒贬古人,不论是学术性的,还是通俗性的,都要以事实为根据,有一分证据说一分话,不仅要“大胆假设”,更要“小心论证”,绝不能胡说、瞎说、乱说,切忌牵强附会,捕风捉影,信口开河,哗众取宠。虽然我们都明白,所谓《中国最虚伪的男人》之类书籍的问世,不过是作者急于出名,急于赚钱的炒作、造势、起哄,不必和他太认真,但还是很难容忍他们对先贤的不敬和亵渎,就如同看到佛头着粪,粉墙点墨。(陈鲁民)

<< 前一页12后一页 >>
   编辑: 胡楠

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。