“对于中国流失海外的文物采取诉讼的形式追索，是目前最好的办法。”人称“个人追索海外流失文物第一人”的刘洋坚定地说。尽管他6月22日就立案的“起诉美国人盗龙门石窟佛首”至今没有结果。

这几天，首都博物馆正在进行一场号称“建馆以来最好的展览”——《卢浮宫珍藏展——古典希腊艺术》。据媒体报道，130件珍贵的展品几乎把法国巴黎卢浮宫的古希腊馆搬空了。

但有多少人知道，卢浮宫里珍藏的中国文物达3万件以上。而据联合国教科文组织调查表明，在全球47个国家的两百多座博物馆中，被记录的中国文物约167万件，流散海外民间的大约是这个数目的10倍。这些流失流散的文物，多数是1840年鸦片战争以来，世界列强以战争手段从我国掠夺的或一些人通过不正当贸易等途径带走的。

追讨流失海外文物，自2002年以来，在中国逐渐成为文物界的一个热点，回购、捐赠、外交途径追索等三种途径成为追回流失文物的主要方法，诉讼方法从来没有人采取过，更别说个人诉讼。6月22日，北京律师刘洋提出，要以个人诉讼的形式追讨中国流失海外的文物。

8月4日上午，刘洋开车到国家文物局，把写给局长单霁翔的信亲自送上，信中写下他对追索流失文物的诉讼可行性思考及有关建议。

起诉主体是个人，起诉对象是外国人的后代，起诉地点是中国法院，起诉时间是时过境迁的百十年之后，将这些因素结合，人们不由质疑 “个人追索海外流失文物第一案”的可操作性，刘洋为什么对这条前途未卜的道路如此自信？

诉讼主要针对流失民间文物

二十岁发誓要追索流失文物

青年周末(以下简称为“青周”)：听说您是因为自己喜欢文物才想到用诉讼追索流失文物的，喜欢文物的人那么多，怎么惟独您对追索如此上心？

刘洋：其实从2002年开始，国家、各种民间团体和个人都在通过各种努力让一些流失文物回归，只不过我是采取诉讼。

20岁，我去敦煌，当看到那些被揭去壁画的墙壁，惨白如失血的伤口，我哭了，一个人，趴在墙上。从那时候开始，我就下定决心，有机会一定要追索流失的国宝，这对我个人来说，是一种刻骨的责任。

后来我去圆明园、龙门石窟、殷墟……看到断壁残垣；我去大英博物馆四次，那里有专门的中国馆，陈设各种价值连城的文物，我感到一阵阵屈辱！几千年文明积累的国宝成了帝国主义列强掠夺、猎取的目标。

现在，少数人认为这些艺术品藏在国内不如藏在国外博物馆能够受到很好的保护。这简直是强盗逻辑！以前，我们没有精力和金钱追索，但现在我们有能力讨还，还有什么理由不去做呢？