毛泽东访问苏联

关于中苏条约问题。据师哲回忆，斯大林对毛泽东说：“你这次远道而来，不能空手回去，咱们要不要搞个什么东西?”毛泽东回答说：“这个东西应该是既好看，又好吃。”经师哲翻译并解释后，苏联人仍然不知道那是何物，目瞪口呆，而毛泽东又不旨明说。这样一来，条约问题似乎与会谈擦肩而过。可是，师哲在他的《自述》里除保留了斯大林和毛泽东上述对话外，又明确地肯定双方谈到了条约问题，这就自相矛盾了。有些书还煞有介事地认为，毛泽东留下了一个“谜”，此后，斯大林一直想弄清这个“谜底”。总之，把会谈渲染得扑朔迷离，仿佛神秘面纱覆盖其上。实际上，毛泽东在会谈时向斯大林提出了条约问题，并说这是他来莫斯科的主要目的。1956年3月31日，毛泽东在同苏联驻华大使尤金谈话时还提到此事。

1945年8月14日，苏联政府同中国国民政府签订了《中苏友好同盟条约》，承认了雅尔塔会议强加给中国的协议。关于这个条约，1949年2月，米高扬在西柏坡向毛泽东等人说过，苏联认为该条约是“不平等条约”。米氏还说，苏联政府已经决定，——旦同日本签订和约，以及美国从日本撤军，苏联就“废除这个不平等条约”。同年7月，刘少奇访问莫斯科时就条约问题提出3种解决方案：1．不加任何修改；2．签订新条约；3．暂时维持原有条约，在适当时机重新签订。斯大林也承认这是不平等条约，并表示“等毛泽东到莫斯科后再决定这个问题”。新中国成立之前，毛泽东确定的外交政策是“打扫干净屋子再请客”，不承认过去的不平等条约。因此，对毛泽东来说，他自然是想签订新条约。访苏前夕，毛泽东又多次向苏联方面提起条约问题。直到12月16日前，毛泽东可能还不知道斯大林的态度已经发生了变化，对修改条约产生了顾虑。

所以，当毛泽东提起条约时，斯大林很干脆地说，应该讨论和解决这个问题。俄罗斯档案记载了斯大林的回答：必须弄清楚，是应当宣布保留现行的1945年中苏友好同盟条约，还是现在就对条约作适当的修改。斯大林的态度很明确：“我们内部决定暂不修改该条约的任何条款。”在斯大林看来，雅尔塔协定规定了这个条约最主要的条款，如果改动其中的一款，都会给美国和英国提供法律上的借口，他们就会乘机提出修改有关千岛群岛、库页岛、南萨哈林等地的条款。很明显，斯大林把苏联的既得利益同中苏条约紧紧地捆在一·起了，他不想拿这些地方当赌注。至于涉及中国主权的旅顺和中长路问题，可以采取变通的办法，形式上保留，实际上修改现行条约，哪怕撤走驻扎在旅顺口的苏联军队也行。中国方面在讨论条约时，并没有将美英对雅尔塔协定的立场考虑进去，只想到要签订新条约。俄罗斯档案记录了毛泽东当时的回答：“怎么刘共同事业有利，我们就怎么办。这个问题要慎重考虑。”不过现在已经清楚，“目前不要急于从旅顺口撤军，也不要急于修改条约。”

关于贷款、贸易和建立航空联系问题。新中国刚刚建立，满目疮痍，如果没有苏联的援助，中国的建设很难起步，所以，毛泽东希望苏联向中国提供贷款。柯瓦廖夫说，毛泽东最害怕斯大林拒绝贷款。鉴于此，毛泽东来莫斯科之前，还特意向柯瓦廖夫说明中国经济贫困。有人说，到莫斯科后，毛泽东在他的发言中没有提及苏联在二战中所蒙受的损失，是想回避讨论这样一个问题：中国向苏联提出经济援助时，苏联的经济状况非常困难。这种推测毫无根据。关于这个问题，俄罗斯档案记载：毛泽东在西柏坡同米高扬会晤时说：得到3亿美元贷款是我们的强烈愿望，我们不知道你们能否向我们提供这笔贷款。接着，毛泽东又告诉米高扬，贷款问题如果能够解决，我们将派代表团前往莫斯科签订相关协定。随后，刘少奇率代表团访问苏联。斯大林在同刘少奇会谈时表示，联共(布)中央同意向中共中央提供总额为3亿美元的贷款。至于如何签订贷款协定，当时提出两种方式：一种是由联共(布)中央同中共中央签订；一种是由苏联政府同东北人民政府签订，待中央政府成立后再完善手续。可见，贷款问题在毛泽东与斯大林之间没有什么分歧。所以，当毛泽东提出这个问题时，斯大林爽快地答应：“如果您希望现在签署协定，那么我们表示同意。”毛泽东也痛快地说：“好，就现在签。”中苏两党签订贷款协定，无论是在联共(布)党史上还是中共党史上都属首次，这在中国国内也引起了良好反映。