邓小平拿起理论武器与“四人帮”斗争

邓小平早在1975年1月开始领导整顿时，就考虑到要用理论武器同“四人帮”作斗争。1975年1月6日，邓小平约胡乔木到他那里谈话。他对胡乔木说：“正在考虑要你和吴冷西、胡绳、李鑫等同志当国务院的顾问。像过去‘钓鱼台的班子’。那样写一批反修防修的文章。”邓小平还给胡绳出了不少题目，包括三个世界划分、苏联的社会性质、战争与和平等题目，要他们考虑写文章。邓小平还说：“要收集大量材料，写出系统的有说服力的文章。”“现在的一般文章，只有结论，没有论证，总之一句话，不能说服人。”“写这些文章要多找一些人，多带一些徒弟，组织一个写作班子。”（《中共党史资料》2004年第2期105页）不久，经邓小平提议，周恩来决定，成立了国务院政治研究室。国务院政治研究室的负责人，都是理论水平高，又有实际工作经验，对“四人帮”不满的人。他们是：胡乔木、吴冷西、胡绳、熊复、于光远、李鑫、邓力群七人。成立后，除了邓小平出题目写作之外，还要求他们针对当前国内实际，写出重要的文件和文章来。

1975年7月，中央决定派胡耀邦、李昌、王光伟到中国科学院主持工作，并要求他们提出整顿科学院工作的意见。他们到任后，搞调查研究，组织人开座谈会，查阅大量文件，还听取了时任国务院副总理的华国锋的意见，用了20多天时间，写出了《关于科技工作的几个问题（汇报提纲）》，交给邓小平看后，邓小平认为好，但还有些不足，让国务院政治研究室帮助修改。同时，邓小平还把国务院一些部门在调查研究基础上写成的《关于加快工业发展的若干问题》（简称《工业二十条》）交给国务院政治研究室，让他们研究、修改。在修改过程中，加大了理论力度，把理论与实际结合起来，不仅对中国当前的重大现实问题做了解答，而且从理论上批了“左”，坚持了马克思主义的原则。

不久，邓小平又交给邓力群一个任务：由他主持，根据邓小平领导整顿中多次讲话的精神，起草了《论全党全国各项工作的总纲》（简称《论总纲》），写出初稿后，邓小平看了，提出了不少修改意见。又经过起草人员反复修改，做了大量增删，于10月拿出了二稿，原拟在《思想战线》上发表，但后来因为“批邓、反击右倾翻案风运动”而没有发表。《论总纲》在前一稿的基础上，发展了邓小平领导整顿中形成的观点。该稿把马克思列宁主义运用于中国实际，提出了一系列新的重大理论问题，形成了更系统、更深刻的理论。特别是：《论总纲》系统地概括了1975年全面整顿的理论和实践，针锋相对地批判了“四人帮”的极左言论和反革命活动。文章提出：发展生产、实现四化宏伟目标是各项工作的出发点和归宿。生产发展有其自身的特殊规律，不能用抓革命来代替生产。生产搞得很坏，硬说革命搞得很好，那是骗人的鬼话。一切政党工作成绩的大小好坏，路线正确与否，归根到底要看它对生产力的发展是否有帮助及帮助大小。文章针对“四人帮”的倒行逆施指出：那些“马克思主义的阶级敌人，继承林彪的衣钵，……打着反修正主义的旗号搞修正主义，打着反复辟的旗号搞复辟，把党的好干部和先进模范人物打下台，篡夺一些地方和一些单位的领导权，在这些地方和单位实行资产阶级专政。”

这三篇重要文章，是邓小平领导整顿的经验总结，也是打击“四人帮”的有力武器，深受广大干部群众的欢迎。这些文章没有发表时，就在广大干部群众中传抄了。读到这些文章的人们，开始反思“文化大革命”的问题，直到形成了否定“文化大革命”的认识。因此，“四人帮”对这些文章恨之入骨，后来在“批邓、反击右倾翻案风”时，他们攻击这三篇文章是“三株大毒草”，并且把这所谓“三株大毒草”印发全国。各基层单位，直到公社一级，都有所谓“三株大毒草”的印本，供人们批判。他们还说，起草这三篇文章的国务院政治研究室“是一个相当大的谣言店”，是“继旧中宣部后一个阎王殿”。写这三篇文章的人是“邓记班子中的‘理论家’”，“邓小平的谋臣”。不料，“四人帮”这样做，反而扩大了这三篇文章的影响。由于这三篇文章揭露了“四人帮”的本质，打中了他们的要害，启发了人们进行思索，使更多的人们开始反思“文化大革命”带来的问题。历史同“四人帮”开了一个大玩笑，原本没有同广大群众见面的三篇重要文章，却以这种特殊的方式走到了全国人民中间。本来已经在实际生活中体会到整顿正确的人们，又通过读这三篇文章而从理论上体会出整顿的正确。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]