粉白还是灰绿？看完这个建模实验你就明白了

近日，一双普通的帆布鞋成为新闻焦点，围绕它展开的“是粉白色还是灰绿色”的辩论正在全球的社交网络上刷屏。

此时此刻正在浏览这篇文章的你，是不是也被下面这张图片逼到怀疑人生？

这是继2015年“白金蓝黑裙子”之后，社交江湖上再次掀起的“颜色之争”。上图里的鞋到底是什么颜色的？你是坚定的粉白党还是灰绿党？还是一会粉白一会灰绿纠结到不行？

13日下午，《连线》节目邀请到知乎大V——3D建模专家韩世麟，通过韩老师的现场实验和记者的访问，“粉白灰绿”的秘密逐渐揭开了面纱。

▲新京报“我们视频”出品

在解释这双神奇的帆布鞋到底是什么颜色之前，韩老师首先给大家科普了一个概念，叫视觉恒常性。什么意思呢？我们借助下图的实验来理解。

下图中有两个魔方，一个在黄色光源下，一个在蓝色光源下，仔细看看红圈里第三个正方形是什么颜色的？

铁定是红色没商量！相信你跟小编一样斩钉截铁。

但是，真相其实是……

黄色光源下的这个正方形是橙色的，而蓝色光源下的是紫色的。

为什么会是这样？这就要归功于“视觉恒常性”了。简单解释一下，在不同光源下，物体的颜色会发生变化，但是人天生有一种能力，即自己主观上减掉外部光线的影响来猜测物体的颜色。

当外部环境是蓝色时，人会自动减掉外部颜色影响，认为正方形是红色的。而当没有外部参照物的影响时，人们则是靠自己的常识和惯例来猜测颜色。

那这跟那双运动鞋有什么关系呢？

不要着急，先让我们用3D模型软件做一双粉白的鞋。

然后用冷光照射，上帝视角下这双粉白的鞋长这样。

渲染一下，得到下面这张图。

然后，再做一双灰绿色的鞋。

这一次换用普通白光照射，上帝视角下是这样。

渲染一下...竟然...变成了——粉白色！

简单总结下，围绕这双鞋的颜色争论，其实是一个色彩恒常性的问题，同样的两个颜色：

可能被大脑解读成白光下的灰绿，也可能被大脑解读成冷光下的粉白。这只是道一题多解题嘛。

但是，在不同场合下应该对应做哪一种解读呢？

——只要有色彩参照物就好，如果先告诉你下面这两张图都是白色背景的，那就不会有错觉啦。

（粉白+白色参照物）

（灰绿+白色参照物）

当我们把上面两张图各取一半拼在一起看，是不是发现它们是同一种颜色？

我们在网上看到的鞋子图片，仔细看会发现旁边的手指泛着青色，所以大家就会根据自己的惯例常识来判断，认为照片拍摄条件是绿色的光/背景色，自动屏蔽掉绿色之后，这双鞋显而易见是粉白色。但是，没有注意到手指细节的网友，仅仅以看到的绿色为参照，顺理成章地认为鞋子是灰绿色。

两年前的蓝黑、白金裙子的争论其实也是同样的道理，韩老师顺带帮我们回顾了一遍。看下图，你是不是坚决地认为左侧是白金，右侧是蓝黑？

但当我们用ps把周围的参照物抠掉之后，就会发现这两条裙子的素材其实一模一样！左右我们的判断的罪魁祸首就是外在的参照系。

最后，针对部分网友提出的“因颜色的差异而担心自己的视力出了问题”的反馈，我们也连线了眼科专家刘保松医生。他告诉记者，“不管是看到粉白还是灰绿，都不要怀疑自己的眼睛出了问题，这只是每个人的视锥细胞感知能力不同导致的，没有大碍。”

当然，更多的网友则表示，看完这场直播，原本坚定的灰绿党已经“奇迹般地”看到了粉白色，“并且再也回不去灰绿色了”，还有小部分网友说“看完韩老师的实验，现在已经可以在粉白和灰绿间来回自如切换了！”

看来，粉白还是灰绿不必再纠结了，“鞋子”即将和“裙子”一样慢慢退出人们的视线，不知道下一次颜色大战还会发生在什么物品上呢？