对话中国首例“冷冻人”丈夫：活不过来，也为医学做了点贡献

桂军民红星新闻图

“我们觉得人走了，总得留点什么。”

澎湃新闻：有报道提到，妻子痊愈无望后，你将她转去了临终关怀病房，觉得：“人要走也要走得有尊严”，是什么原因让你有这样的想法呢？

桂军民：之前有接触过临终关怀，我的父亲突然发病去世了，那也是采用这种办法，当时咨询医疗专家，他们说现在的技术，保证生命体征是没问题的，但我们觉得医疗专家都已经判断没有希望了，现有的基础条件下，还不如让她安安静静的，不要受罪。

澎湃新闻：你之前听说过人体低温保存吗？ 

桂军民：听说过，最早就是作家杜虹冷冻头颅。只是一闪念而已，我们当时想，要是能做这个多好，两口子都这么着，觉得这辈子没有待够，下一辈子还待着。不过看了报道，感觉我们的经济实力、技术条件达不到，也联系不上相关机构，还有当时人也没有到那个地步。

选择这个（人体冻存）是很偶然的事情。我们转到舒适病房（临终关怀病房），刚巧科室主任对生命的认识比较独到。我们在一块儿谈心，自然就聊起这个话题了，他建议我可以去了解一下。我和银丰前前后后接触了三四十次，去实地看过，与项目负责人聊过，我非常地认可。其次，我和妻子都非常赞同遗体捐献。我们觉得人走了，总得留点什么，我还曾和她开玩笑说：“你把我遗体给捐了，哪能用的全给人家用了，用不了的剩下骨头架子，给我送到我们学校的解剖室去，放那儿挂那儿也行。”

澎湃新闻：你曾说过不喜欢传统殡葬，觉得没有人情味，为什么这么说？

桂军民：我和我的妻子想为这个社会留点什么，做点贡献。人即使是死亡的，我们身上的东西还都可以用。而火化了，就什么都没了。人没有权利选择自己的生，没有权利选择自己的死，我想是不是可以选择死后的处理方式。

澎湃新闻：当听说可以把这个技术用在妻子身上的时候，你是怎么想的？

桂军民：我心里面是充满感激之情的，同时觉得那我们就尽全力去配合好了，把这个事情做好。他们把技术存在的问题，将来的发展方向都告知我了。至于未来的技术，我们只能期待以后的事情了。我们觉得有这种希望就要去争取，即使活不过来，也可以为医学做一点贡献。平常她身体非常好，忽然查出来癌症，前期还没有任何症状。即使她将来不复活，如果对疾病的研究有帮助，那我们也觉得值了。我们也想通过这件事情给大家提供一种选择，敬待生命的选择。

澎湃新闻：银丰科学院为什么会选择你的妻子来做这个项目呢？

桂军民：最主要的条件是患有典型的病；第二就是家属的支持和对低温保存具有一定认知。他们前期也谈过有意向的病人，很多人也是因为家属不同意，最后没有做成。我们考虑得非常细，避免所有的外界干扰，知道的人也不多，我们怕被别人的意见左右，因为只有亲身经历者才能体会到这是什么心情。

澎湃新闻：从今年二月份得知这个项目到最终做出决定参与这个项目，经历了多久？

桂军民：没有经历多长时间。一开始知道这个项目，之后谈拢了就直接决定可以做了，然后就是履行一些手续，等待时机。

澎湃新闻：在这个过程中，你经历了怎样的心路历程呢？

桂军民：就是一句话，万分地不舍，不到万不得已，就绝不想到这个办法。如果还有别的医疗方法，能挽救她的生命，那我一定会采取别的办法，不会选择这条路。我咨询过美国的专家阿伦·德雷克，他说这种病在美国也没有办法，也得去临终关怀。

澎湃新闻：有过心理斗争吗？

桂军民：没有什么心理斗争，就是一闪念而已，就想着她后续怎么处理。我们后来知道了这个程序，她是走完所有法律程序以后开始做的，我们觉得没问题。外界怎么说，怎么评论，和我没关系，我一直坚持我没有做伤天害理、损人利己的事情，法律也没说不允许我做这件事。我们还能为家人和社会做一点点贡献，也符合她的愿望，所以没有纠结。既然她要离开我们已经改变不了，那么就接受！我们接受以后就要想着怎么做才能更大程度的实现她的愿望。

澎湃新闻：你的家人对这项计划的态度是怎样的呢？

桂军民：他们没什么意见。除了最早的时候，她大妹子考虑世俗的压力，大部分人都觉得入土为安吧，人已经去了，再折腾她也没什么意义。她没有考虑过我们什么感受，总体来说我们沟通完了以后，这件事情就没什么问题。