[娱论导向]周杰怒怼表情包不是尊严问题，是不合时宜

周杰怒怼表情包

在“表情包”的国度，一直有一个神一样的存在。那就是压根跟“表情包”这个事物扯不上关系的“尔康”。无论是“骑马图”，还是“伸手图”、“五官扭曲图”，都已经成为移动互联时代几乎人人都用过的百搭表情包。可是作为表情包的主人，或者说是原型，周杰近日却公开表示了质疑。

前不久某网站官方微博在互动中，除使用8张小鲜肉帅照外，微博最后配上一张“尔康”扮演者周杰的恶搞丑照，周杰毫不留情，深夜发现后进行了激烈回应。用词也相当着急，他说：“有些所谓的媒体人，奴颜跪舔无底线，你这一生是有多缺钱让你这么犯贱，你不是吃人奶长大的吧？你妈是在安定医院生的你吗？”近日周杰在节目上，也是正面回应了这件事，观点他仍然不改，“别人的照片都是正正的好好的，到我这你变一个变相的图，你是故意的吗？请问，那你是明着挑我了。我认为作为一个人，你要有尊严吧。你走到街上，说句不好听的，如果有人真的是侮辱了你的人格，我相信，不会无动于衷的。”

很多明星都有过表情包问题，要么是这个人太红了，要么是图片本身有笑点，可以起到以一图当百字的作用。但包括那些流量小花旦小鲜肉，还没见到谁被表情包问题真的困扰过，就更别提这种直面的动怒了。即便不说周杰在回应里的那些火冒三丈且也显得低俗的用词，就说作为一个公众人物，在这种事情上的勃然大怒，本身就已经显示出当事人的“不合时宜”了。

不是什么娱乐至死的时代，大家都在变态消费明星，仅仅从表情包这件事来说，还不至于上升到“死不死”的问题，这就是一个大家适度的玩笑，而且广为人知，无伤大雅。况且，表情包的“原著”来源于剧照，这本身就是演员塑造的角色，而非本人。用郭德纲的话说，为什么你们看到电视里杀死人知道是假的，看到屏幕两个人在被窝里睡觉知道是假的，咱们在台上开个玩笑你就非得觉得是真的呢？“明着挑我了”、“侮辱”、“尊严”、“人格”等等，这些周杰在回应中强调的大词，真的跟表情包这件事有关系吗？还是一个过了气的明星的自我加戏呢？

本质上来说，如果我非得将你们“丑化”我的图片当成是侮辱，那也不是什么不可以的事情，但这种视角和眼光已经与主流的传播和大众思潮有点显得格格不入了。我介意这件事本身，是我们在价值观和视野上发生的争执，而非关于真理的黑白。

玩笑开大了，或者尺度上没有控制好，以至于让当事人不舒服了，这也确实是个“艺术”。之前也有明星公开表达反感，或者是一方的玩笑让围观的吃瓜群众、对方粉丝接受不了，这些都是尺度和分寸问题。比如之前郭德纲在台上开沙溢胡可的玩笑，即便嘴硬不道歉，那也可以被视为一次分寸感没把握好的玩笑。还有喜剧明星杨迪前不久开了鹿晗、王俊凯的玩笑，引得部分粉丝不满，那虽然是节目效果的一种合理预期，但也存在尺度把握的火候问题。

只是周杰怒怼表情包和公开以“侮辱人格”来质疑形象被丑化，这个就跟分寸没什么关系了，这是在一个时空里非得对另外一个自己完全不理解也不想理解的时空，一定要张扬表达见地的行为。没有谁的对错、尺度问题，而是强扭出来的一种碰撞。

当然，这里发生的“怒对”和介意“用了表情包还@艺人本人”，本身也不是什么大事儿，没人会因为这个吃不香睡不着真正受到困扰。你可以理解成明星的一种姿态表达，也可以将之当成一个已经好久没有新作品在线略微有点寂寞的举动。

（作者/朱白）

本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。