新媒体时代，写了《娱乐至死》的波兹曼可能悲观至死

最近，法国新总统的高颜值已被刷屏。“颜值即正义”、“颜值就是生产力”，现年39岁的马克龙一跃成为法国史上最年轻的总统，连欧美股市、汇市、期市也全线飘红。

毫无疑问，倒不是马克龙颜值高，法国民众才选了他。按照德国思想家马克斯·韦伯的说法，政治合法性来源中确有一种叫克里斯玛 (charisma)的权威，需要传说、相貌、经历和人格等个人魅力。但时过境迁，这种权威早已式微，让步于包括民主选举在内的法理型权威。

马克龙。

问题是，这些铺天盖地的高颜值礼赞，到底是娱乐狂欢，还是言论的自由表达而无可厚非？到此时，你可能想到了一本书叫《娱乐至死》。作者是尼尔·波兹曼。

娱乐节目和青春流行电影在市场上“得意”之时，大家常常习惯性地提到这本书，甚至可以说，近十几年来，它是中国公共讨论中流传最广的学术著作之一。一本学术著作能在大众阅读中畅销堪称神奇。波兹曼似乎在抵抗娱乐，或至少是批判娱乐狂热。然而，这只不过是一种误读。

人类从未离开过游戏和娱乐。波兹曼所警惕的，是“政治规则”和“公共讨论”的娱乐化，致使理性思维丧失，大脑渐渐变得不能思考继而更可能被操控。单是说新任总统颜值高，夸赞他的浪漫爱情，无可厚非——他也是人呀。但如果有证据表明娱乐化的颜值左右了法国大选和政治走向，那只可能是一种“娱乐至死”。《娱乐至死》的中译本面世已有十几年，就像在其它国家一样，它仍在讲诉着严肃政治需要严肃对待。

但波兹曼看到，传播媒介在默默地改变着这一切。从印刷时代到电视时代，画面的转换变成核心。一个灾难现场过后，下一条新闻可能是凶杀案，再下一条，有可能是趣闻。对观众而言，他知道每一个场景都是短暂的、临时的，都是一种娱乐。波兹曼于2003年逝世，未能目睹一场同具革命性的新媒体时代：长文阅读变得有风险，写作者费尽脑汁在前两百字利用人性弱点（如性和暴力）抓住好奇心，情绪主导公共讨论，如果严肃政治被它降伏，他会不会悲观至死？