城市书写的文化格局 女学者笔下的广州表达

原标题：城市书写的文化格局 女学者笔下的广州表达

日前越秀图书馆的广府学堂举办了“城市书写的文化品格——女学者笔下的广州表达”讲座，邀请了广州分别从事文化研究、文学创作或媒体传播的三位女学者——梁凤莲、李贺、周翠玲，为大家剖析如何以广州为支点，以广府为源泉，去进行她们的文学创作。广州市社科院岭南文化研究中心主任梁凤莲还特此撰文，阐释了她所看到的女学者笔下的广州表达。

作为城市化进程中的文学艺术建构，更迫切需要一种广州境界、广州品位、广州高度。那么这座城市的多元与生猛，活力与生机，才会有与之匹配的文学艺术创作为之代言、为之立传，成为时间深度与空间广度上共同的精神资源。

关注文化，敬畏历史

这里论及的是广州市社科院的两位女学者的文学书写。关注文化与尊敬历史，是周翠玲与王美怡她们写作的支点、聚焦，以广州为支点，以广府为源泉，成为她们笔下源源不断的写作题材与创作动力。

周翠玲作为一个历史系的研究生，加之长年浸泡在广府文化的滋养里，更行走在北美的游学与浸淫中，而返本开新的写作，却带有一种土生土长的原汁原味，这是她的一种血脉胎记，还是一种精神书写的原乡选择，恐怕都脱不了干系。

而王美怡作为一个来自中文系的艺术形塑，又孜孜不倦地探寻着民国广州史的研究，经年养育，虽是湘籍来粤经年的新广州人，而对于广州文化从形到质的认同与热爱，远超拔于浮光掠影的皮相触碰，她笔下的广州，更为温婉节制，亦更为形而上地立于生活的庸常之处，带有浓郁的文人气息。

她们的笔下的文学写作，有对粤人粤事意趣盎然的但不再沉湎寂寥的节令时俗、人情风土的絮絮道来，有对典籍的索引考据而诱发的想象与复原的追忆和缅怀。

于是，她们笔下的广州叙述，不是浮光掠影，不是哗众取宠，而是艺术的有张力的表达，同时也是富于底气的艺术叙事，最大的功力，就是历史文化知识学养的深厚，有远为啸众哗彩的写手所不能抵达的深度与厚度。写广州的节令四季，写广州的民俗风情，写广州的历史遗痕，写广州的岭南旧墨，无不带有学者的厚重积淀，又弥散着女作家特有的优雅与精警。这是一种难以企及的高度，也是真正地还原着广州文化真相与历史风貌的书写。

城市表达，城市品格

在她们的书写中，周翠玲的原汁原味，与王美怡的灵动精巧，妍丽各显，雅致熨帖，让人赏心悦目，真正提升着广州文学写作的趣味与格调，堪可标榜为广州书写的取向与境界之途。

正如吴重庆教授在给周翠玲的系列文丛所作评述的，她的书写，“总能以历史学家的豁达和文学家的体贴，将粤人的日常事相和岭南的节庆风情，置于层次丰富的时代幕景里，描绘得逶迤磅礴，韵致感人。时至今日，我还是认为周君的文字是抒写历史广州文化广州和市井广州的最为传神的文字。” 而王美怡的《广州沉香笔记》，内中切中肯綮的广州味道的叙述，有婉转得当的判断与定义，更有韵味十足的风情传达与文化定位。

这是她们书写广州的高度和追求。是因广州有区别于其他城市的品格，有被淹没或遮蔽于日常热闹中的真相。比如广州传统悠久的粤菜风范，那是恭奉生活的烟火呈现，比如广州风俗长远的爱花养花种花习性，那是伦常营生的浪漫情怀。而这些点睛之道与情致的把握，在她们的作品里，都有着俯拾皆是的铺陈。

广州书写的真挚情怀

周翠玲在《羊城声色味》一书里的岭南物语，是“谈天说地娓娓应对自然大俗大雅，议古论今从容道来果真亦庄亦谐”。是着眼于对广州的热爱以及对广州文化的传承。既不是附庸风雅，亦不是哗众取宠。一如她的自况：“正如大美无言、大爱无语，广州的复杂与丰富、沉潜与生动、敏锐与宽厚显然还需要另一重方式的表达：一种脱离概念离开学术不作讨论、以心灵感受的方式，与广州城市的对话，在可能的一切空间。”如此掷地有声，如此的热血衷肠，从而让她的广州书写带有了不一样的质地与风度。

王美怡的对“旧城广州的前尘影事，永不消逝的风物人生，宛若沉香的简静之美”的界定与取舍，对广州，“深契其神，默会于心”，“空以色得何有相，若离文字岂能禅？”定慧之心和自在之意，都缘于她对广州历史的兴趣和研究，广州这座城市的独特魅力，广州这座城市的繁杂的历史都与她的感应和心仪有关。写广州，于她而言，与其说是一种机巧，一种选择，勿宁说是一种本真的需要，如她所言：“天长，地久，万物复归于其根。”

她们一步步地走下去，踏踏实实地坚守着，永不抗拒生命、学养与文化情怀交付给她们的使命和责任，这才是女性中让人敬重的修为与品格，不为喧嚣聚众，不为标新立异，只是为着一腔情怀，而且是女学者难能可贵的持守与谦恭的情怀，默默地在众声喧哗、光怪陆离的时势下，不放下手中的笔，不放弃对广州的书写，不远离对广州真挚的爱。于我，时时引为鞭策，也视作为同道风范。“嘤其鸣矣，求其友声。”