着力于发展生产力和发展社会主义生产关系的统一

原标题：着力于发展生产力和发展社会主义生产关系的统一

社会主义产生和发展的新特点

任何社会形态都是生产力和生产关系的统一，构建中国特色社会主义政治经济学，需要自觉地着力于快速发展生产力，又着力于发展和完善中国特色社会主义生产关系。马克思主义指出：生产力决定生产关系，生产关系一定要适合生产力的发展状况。这一历史唯物主义规律，既贯穿于社会历史发展中各个社会形态的依次更替，也贯穿于同一社会形态内部不同阶段的发展。但是，现实社会主义制度产生和发展，与以往社会制度的产生和发展有所不同。以往社会制度的更替、新社会制度的产生与发展，都是一个自然的具有自发性的过程。以资本主义为例，并不是先有人在封建主义制度中提出资本主义概念和理论，然后建立和发展资本主义制度，而是先有资本主义实践和制度的产生，后有资本主义的概念和系统理论。从16世纪到19世纪初，西方还没有“资本主义”这一概念。在1848年出版的　《共产党宣言》　中也没有资本主义概念，只用资产阶级概念。而社会主义则不同。是先有“社会主义”概念与理论，再有社会主义运动和革命，然后建立起社会主义制度。因此，从马克思主义科学社会主义理论创立算起，到社会主义制度的建立与发展以及改革开放与创新，都是一个自觉的、有理论指导、有政党领导、有组织谋划的过程。社会主义制度建立后，既需要自觉地着力于快速发展生产力，也需要自觉地着力于发展和完善社会主义生产关系。忽视或放弃自觉性，失去马克思主义为指导的党的正确领导，社会主义不可能自发地发展与完善，反而会发生逆向演变与倒退，转向资本主义，这就是为什么要不断提出坚持社会主义道路、坚持社会主义市场经济改革方向的道理所在。在我国的社会主义实践表明，以前曾发生过两种偏误，有时会只强调发展社会主义生产关系，而忽视生产力的发展；有时又会片面重视生产力的发展而忽视社会主义生产关系的发展与完善。

鉴于以往的上述两种偏误，创建和发展中国特色社会主义政治经济学，需要总结我国近70年来在认识和处理发展生产力和社会主义生产关系方面得失成败的经验教训，以利于把快速发展生产力和发展与完善社会主义生产关系自觉地始终一贯地统一起来。

社会主义必须快速发展生产力

改革开放前的政治经济学教学与研究，讲社会主义制度的经济特点，一般只强调公有制、按劳分配、国民经济有计划按比例发展。一般不讲发展生产力的内容。出于两点考虑：其一是任何社会制度都在发展生产力，任何新社会制度都比旧制度更有利于生产力的发展；其二是我国是在生产力落后的基础上建立起社会主义制度的，发达资本主义国家的生产力水平远远高于我国，显然不能用生产力的发展状况来区分社会主义还是资本主义。这两点理由听起来也颇有道理。但这是执着于小道理，忽视了社会主义要快速发展生产力的大道理。

改革开放后，针对过去发展生产力和提高人民生活水平缓慢的情况，提出了“对什么是社会主义，怎样建设社会主义”这个认识不是很清楚的问题。而正确认识什么是社会主义，首先要弄清楚为什么要搞社会主义。马克思主义提出创建社会主义，一是要解放被旧制度束缚了的生产力，使生产力发展得更快更好，二是使劳动人民摆脱受剥削、受压迫的贫困境地，过上美好幸福、共同富裕的生活。发展生产力是手段，是服从于消灭剥削和消除两极分化，实现共同富裕的目的。《共产党宣言》　中就提出，无产阶级获取政权后，“要尽可能快地增加生产力的总量”。而快速增加生产力总量是为了快速增加社会财富，这是“丰富和提高工人的生活的一种手段”。马克思在1857年到1858年的经济学手稿中写道，未来社会“生产力的发展将如此迅速，……生产将以所有的人富裕为目的”。列宁强调发展生产力重在不断提高劳动生产率。他指出，劳动生产率是新社会制度战胜旧社会制度的决定性的东西，社会主义一定能创造出高于资本主义的劳动生产率。另一方面，列宁又指出：社会主义就是让全体人民“过上最美好最幸福的生活”。

有必要指出，马克思恩格斯强调社会主义要快速发展生产力，原是指在发达资本主义国家取得社会主义胜利后的事情。因为实现高水平的共同富裕的生活，需要有财富的巨大增长，要以生产力的高度发展为条件。我国的社会主义是在生产力落后的基础上建立的，与发达资本主义国家生产力的差距很大，更需要快速发展生产力，要在发展速度上实现超越，这才能显示社会主义的优越性，才能为消灭剥削、消除两极分化、实现共同富裕创造物质条件。

在改革开放前“左”的年代，曾忽视生产力的发展和人民生活福利的不断提高，还把重视生产力的发展诬之为“唯生产力论”，把关心人民生活福利批评为“经济主义”。但是，不应以偏概全，应实事求是地分析改革开放前的有关理论和实践。在新民主主义革命年代和新中国建立后的初期阶段，党中央和毛泽东主席是重视生产力的发展和人民生活水平的提高的。1945年毛泽东在《论联合政府》　中就提出了判断各个政党的政策与实践是否正确的生产力标准：“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏大小，归根到底，看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小，看它是束缚生产力的还是解放生产力的。”解放后，经过3年时间，国民经济迅速恢复，第一个五年计划期间经济发展较快，人民生活水平也随之提高。在1956年召开的党的八大决议中提出，我国通过“三大改造”建立了社会主义后的基本矛盾是人民对经济文化迅速发展的需要同不能满足人民需要之间的矛盾。因而全国的主要任务是集中力量发展社会生产力。1957年毛泽东在　《关于正确处理人民内部矛盾的问题》　中指出：社会主义生产关系“能够容许生产力以旧社会所没有的速度迅速发展，因而生产不断扩大，因而使人民不断增长的需要能够逐步得到满足”。由此可见，在“左”风盛行以前的时期中，中国的经济发展是遵循了马克思主义理论指导的。可惜的是，革命和建设的顺利推进，滋生了急于求成的主观唯意志论。1958年违反生产力发展的规律，搞大跃进，宣传“人有多大胆，地有多大产”，“不怕做不到，只怕想不到”。大放亩产万斤的虚假“卫星”。又违反生产关系一定要适合生产力发展的状况的规律，搞“跑步进入共产主义”。所谓“共产主义是天堂，人民公社是桥梁”，本意是想更快地发展生产力，更快地发展新的生产关系，但主观唯意志论的违反自然规律和经济规律的举措，受到规律的惩罚。造成三年经济严重困难，引起社会对“左”祸的不满。决策层没有很好总结经验教训，反而进一步以“左”反右，转向搞阶级斗争为纲。不再着力于生产力的发展和人民福利的不断提高，所导致的是贫穷的社会主义。但“贫穷不是社会主义”，有两点经验教训：一是搞社会主义必须自觉遵循马克思主义政治经济学的原理，结合中国实际，致力于快速发展生产力，这样才能够不断改善人民生活，社会主义才能顺利发展；二是在社会主义制度下，决策层的主观能动性和自觉性提高了，可以提出正确的理论指导和施政方针，促进社会主义的繁荣与完善。但自觉的主观能动性也可能在超越预期的胜利条件下变异为唯意志论和主观随意性。正确的理论指导和实践被中断、被扭曲，转向阶级斗争为纲，把偏离马克思主义的失误当作创新和发展，给社会主义事业造成重大损害。改革开放以来，扭转了“左”的理论与实践，走向了社会主义经济快速发展的轨道。

自觉地着力发展社会主义生产关系

改革开放后，鉴于“左”风时期偏离快速发展生产力的本质要求，邓小平多次提出社会主义的根本任务是发展生产力，批评了“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的荒谬论调。党的十三大报告中还特别提出了判断我国一切工作是非得失的生产力标准。为了快速发展生产力，我国实行改革开放，引进外资，调整所有制结构，允许和鼓励个体经济和私营经济的发展。提出公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度。强调发展社会主义商品经济，发挥市场的调节作用，改革逐步推进，由计划经济体制转向社会主义市场经济体制。通过改革开放促进了生产力的发展，我国的经济总量成为仅次于美国的第二大经济体。从总体来说，我国人民的生活水平也有了显著的提高。

但是，毋庸讳言，我国生产力的快速发展，并没有相应地显著促进社会主义生产关系的发展与完善。邓小平提出的社会主义本质论，本是发展生产力和发展社会主义生产关系的统一。但在实践中，天平向解放生产力和发展生产力倾斜，而消灭剥削、消除两极分化、逐步实行共同富裕的要求，则在一个时期中被淡漠了。在理论上，存在多种思潮的干扰。如宣传“国退民进是改革的方向”，私有化思潮长期盛行。有的学者公开宣称生产力决定论就是“唯生产力论”，并宣称“唯生产力论”是“历史唯物主义的基本原理”，又认为讲生产力标准就是坚持唯生产力标准。把马克思列宁主义和邓小平批评过的“唯生产力论”强加于马克思主义，以此反对再提出社会主义生产关系标准。这种理论只能导致削弱和损害社会主义生产关系的后果。

还存在多种模糊和错解社会主义生产关系的理论认识。例如，混淆社会主义经济制度和社会主义初级阶段基本经济制度两个不同概念的内涵。这两个概念在我国宪法中是分别并列提出的。“社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民公有制与劳动群众集体所有制”。而社会主义初级阶段的基本经济制度是“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”。前者只以公有制为基础，不包括非公经济，而后者则包括多种所有制经济。又如，将“社会主义经济”与“社会主义市场经济”相混同。中央文件提出，非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，非公有制经济在我国社会主义初级阶段有其重要的地位和作用。中央提出发展公有制和非公有制经济“两个毫不动摇”的指导思想，已经肯定其存在和发展的意义。问题是无论是从坚持和发展马克思主义政治经济学基本原理来说，或是从创建和发展中国特色社会主义政治经济学来说，应把不同经济成分的社会经济地位和作用，同其经济关系的性质区别开来。

创建和发展中国特色社会主义政治经济学，必须科学地研究和阐明科学社会主义生产关系和中国特色社会主义生产关系的内涵及其源与流的关系，需要澄清中国特色社会主义生产关系研究中的多种理论混乱和理论是非不清乃至颠倒的现象。有的学者公开否定我国国有经济是社会主义经济，鼓吹私有化。所有这一切，都会产生不利于中国特色社会主义生产关系的科学研究和有效发展。

以上是从理论研究和宣传角度提出问题。再从我国经济发展的实践过程来看。前一段时间在国有企业改革中曾出现企业高管内外勾结、化公为私，任意侵吞国有资产，造成大量国有资产流失的情况。有些中小国企一卖了之，这种情况亟待根本扭转，需要自觉地着力于发展和完善中国特色社会主义生产关系。中央也正在着力于强化这方面的理论与实践。近些年来，特别是十八大以来，既着力于根据新的发展理念转变发展方式，从供给侧结构性改革促进经济质量效益与效率的提高，推进中高端经济的发展，培育新动力，在更高层次上继续发展生产力。同时，又致力于以人民为中心思想的共享发展，强调改革发展的成果要惠及广大人民。将共同富裕作为社会主义的基本原则，强调效率与公平并重与统一。一切工作以人民的福祉为出发点和落脚点。提出2020年要全面脱贫，并践行实现“两个100年”的目标。这都是发展和繁荣中国特色社会主义的重要指导思想。

发展和完善社会主义生产关系或中国特色社会主义生产关系，首先要致力于缩小和消除贫富分化，走共同富裕道路，这是一个复杂的系统工程。富人可以继续富，不能劫富济贫，也不能再搞“三大改造”时期的公私合营政策。但拥有几十亿、几百亿、几千亿资产的富人可以多为社会做点贡献，多为慈善事业、扶贫事业、科教事业等提供些有益的支持，这样才有利于共享发展的成果。从当前的关键环节着眼，需要抓好的第一环节是着力于发展和完善国有经济。因为以国有经济为核心的公有制经济是社会主义生产关系的基础。既要做大做优做强国有经济，又要体现国企中应具有的社会主义新生产关系。一方面，国企高管应以权谋公，而不是以权谋私，不应挣取天价工资、脱离群众，要尊重职工的权益和作用。另一方面，国企职工要真正具有社会和企业主人的地位，发挥主人翁的精神。运用公有生产资料为全民利益而从事生产，并随着生产的发展而不断提高其收入。职工作为主人，应对国企经营有知情权、话语权、管理权、监督权、选举权，这样才是社会主义性质的国有经济，否则就会失去其社会主义性质。国有经济要在两方面表现出超越于私有制经济的优越性：在发展生产力的方面，表现为更高的劳动生产率、更高的质量和效益；在生产关系方面，国企职工不是为资本打工的雇佣劳动者，而是真正以社会和企业的主人身份发挥作用。这样才能全面推进中国特色社会主义生产关系的发展与完善。