八达岭野生动物园游客下车被老虎咬伤 专家称园方不能免责

原标题：八达岭野生动物园游客下车被老虎咬伤 专家称园方不能免责

【摘要】 无论最后判定责任在谁，生命的逝去总归令人惋惜，而这一切，原本是可以避免的。

华龙网7月27日6时讯（记者 佘振芳 见习记者 杨正东）这几日，北京八达岭野生动物园老虎伤人致1死1伤事件在网上持续发酵，监控视频曝光后更是引发热议，其中关于游客“无知”“冲动是魔鬼”等类似评论不绝于耳。可是，当游客用生命、健康为其冲动付出代价的同时，野生动物园可以免责吗？猛兽伤人事件已经不是第一次发生，我们又该如何防止悲剧上演？

事件：自驾游野生动物园游客中途下车被老虎咬伤

7月23日，北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件，导致一死一伤，随着更多细节公布，舆论持续发酵。

从最新曝光的监控视频来看，涉事的几名自驾游游客在游览到猛兽区时，一名女性游客中途下车，随后被老虎拖走。同车的另外两名游客追上去想要解救该女游客，也受到老虎攻击。

据悉，当事游客入园前曾签订过相关责任书，其中明确规定自驾入园要锁好门窗，严禁下车。而幸存的当事人声称“以为驶出了动物园”才导致该事件的发生。

延庆区园林绿化局负责此事的新闻发言人王淑琴表示，“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。”女游客违反安全须知下车后，巡逻车用高音喇叭警示其迅速回到车内，并向现场赶来，但为时已晚。延庆区委宣传部有关负责人称，通过初步了解，可以肯定的是，在这起事件中游客属于违反规定，私自开车门，才导致意外受伤。

据报道，对此次伤亡事件的调查可能需一周左右的时间，具体的责任认定，需要等待警方的调查结果。

争议：野生动物园老虎伤人 责任到底在谁？

从事情发生到现在，舆论的声音出现了两边倒。有声音称“游客自己也要负责”，但也有人质疑，生命高于一切，签订了协议书，动物园就能免责吗？

·动物园管理存在漏洞 责任不可推卸

动物园向游客做出不要下车的提示是否就足够了?还需要再采取额外的安全措施吗？京都律师事务所律师常莎认为，野生动物园的危险性远高于普通动物园，其在警示游客等方面所需承担的管理责任也要重于普通动物园。

事先签署了协议书，动物园就能免责吗？中国犯罪学研究会常务理事、北京市人大常委会立法专家张起淮分析称，依据相关法律规定，安全协议的签署并不能成为免除园方对游客人身伤害应承担法律责任的理由。

还有网友质疑，此前该园发生过多起猛兽伤人事件，园方未能充分认识其服务中存在缺陷，停止提供此类服务，这恐怕与园区自驾游的刺激感更能吸引消费者，为园方带来更多的经济利益不无关系。

那么允许游客自驾进入猛兽区的规则是否合理？记者随机对身边的朋友进行了采访，80%的被采访者认为，让私家车开进猛兽区是不合适的。

网友“九指神丐”表示，野生动物园尤其是有凶猛野兽的野生动物园，根本就不该搞自驾游，应该把游客集中起来，用统一的、符合安全标准的大型游览车载客。

·游客不遵守规则 动物园应免责

伤者亲友表示，当时伤者误以为已出虎园才下车，但许多网友对这一说法不买账。网友“jangmae－maehouse”表示：“此前去过这个动物园，出园有很明显的大铁门。这和个人素质有关系，说好的不开窗不下车不投食，那就必须得遵守，没有特例。”

中国政法大学法学专家朱巍表示，从视频上看，不是动物从园中跑出来伤人，是人明确知道规则依然要下车。高音喇叭，包括外面的提示已说得很清楚，不能下车。动物园已经尽到提示义务和管理职责，不用承担责任。

·根据双方过错程度 酌情划分责任比例

刑事辩护律师陈光武认为，受害人应承担七成责任，理由很简单，违规下车；动物园承担三成责任，管理有漏洞。人命关天的防范应当万无一失，要防止乘车人意外坠出车外的伤害风险。

纵深：动物园猛兽伤人事件时有发生 该如何防范？

近年来，动物园猛兽伤人时有发生，我们又该从哪些方面避免悲剧上演？

·重庆动物园：加强巡查防止游客做出危险行为

重庆动物园动物管理科唐科长向华龙网记者表示，在北京野生动物园老虎伤人事件发生后，动物园组织全园动物饲养员吸取经验教训，要求饲养员严格按照规定操作，平日加强巡查动物笼舍，防止个别游客做出危险行为。

据悉，重庆动物园还在每个动物笼舍加装了一套严密的全程监控系统，对笼舍的每一步操作进行监控，一旦有操作错误，系统将自己发出警报。

·动物学专家：游客接触动物要有风险意识

西南大学基础生物学专家彭希文接受采访时表示，既然是野生动物园，动物没有驯养，肯定会维持野性，从动物本性来看合乎情理。

在此，他通过华龙网提醒游客，接触野生动物时一定要注意自身的保护，尤其要注意防范大型犬科和猫科动物，因为它们野性较强。对于非犬科和猫科动物，也尽量不要去触摸，因为可能存在寄生虫、病毒、动物疾病等其他风险。

·美国黄石公园：自驾游有严格规定

据了解，美国各地设有专门的野生动物园，都是可以自驾游的，但需要遵守严格的规则。

其中，最著名的野生动物园和自然保护区黄石公园规定，自驾游乘客必须随时待在车里，车门、车窗和车顶窗必须关好，车体不能悬挂有凸出的旗帜和装饰物，食品和垃圾也必须放进车里密封好以防被熊袭击。如果想停车观赏野生动物，也要求坐在封闭的车里观赏，建议离熊和狼等攻击性强的动物距离91米，离水牛、麋鹿、猎狗等相对温和的动物距离23米。

除了要按照规定的路线自驾，游客还不能随意向动物投掷不被允许的食物，如果违反，即使不危及自身安全，也会被罚一笔不小的数目。

盘点：近年来动物园猛兽伤人事件

2005年6月，哈尔滨北方森林动物园内，一名18岁男高中生攀爬铁护栏进入老虎散放区，结果被3只散放老虎咬死。

2008年2月，河南小浪底动物园租用蒙城万佛塔公园从事野生动物巡展演出，圈养在铁笼子里的狮子咬断一游客左臂。

2008年3月，哈尔滨北方森林动物园工作人员在狮虎馆发现残缺的人体遗骨，经确认死者是距动物园约30公里的平山镇居民。

2009年1月，北京动物园熊猫馆室外运动场，一男子为捡掉入熊猫运动场内的玩具被咬伤。

2009年3月，3名男子爬完长城抄近路下山，误入北京八达岭野生动物世界虎园，一名18岁小伙被老虎咬死。

2010年6月，一对父子到西安秦岭野生动物园游玩时，误入虎园，父亲不幸葬身虎口。

2012年10月27日，一名女游客在八达岭野生动物园华南虎区自驾游玩时下车解手，被老虎撕咬伤了脸。

网友声音

@仁者无敌1681：这叫人说什么好呢？那是老虎不是Hello Kitty，长点心吧！这完全是用自己的生命给大家上了一堂安全教育课。

@ FoxyFakeout：不尊重自然界的法则，死亡就是代价。

@6rmo：游客与吃人野兽间唯一的防护，居然是靠游客自觉和安全意识。太不负责任了，该停业整顿，处理相关人员，该赔偿，该罚款。

@繁荣安康：无限强调管理责任，那是保姆心态；弱化管理责任，又是对人命不负责。用一种极端情况来批评另一种极端，结局自然难逃一地鸡毛。这话可能两边不讨好，大家都没有意识到关键信息缺失这个致命问题，反而拿着观点按图索骥地找论据，批评对方逻辑有谬。

（特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。）