图文：抢救3000头猪背后的抗灾命题

原标题：图文：抢救3000头猪背后的抗灾命题

楚天都市报讯 近日，长江流域连日暴雨，多省区遭遇洪灾，网传安徽省六安市一家养猪场内6000头生猪被水淹，员工撤离前与6000头生猪挥泪告别。记者采访发现，养猪场被水淹时，被围困的大致有近3000头猪。5日，一家公司派出救援组和铲车，开始抢救转运生猪。(7月5日《南方都市报》）

洪灾降临，所有的生命体都遭遇到威胁，人当然是首要救援对象，这也是历次洪灾救援各地奉行的原则。但这并不意味着，除了人之外，在条件允许的情况下，不可以对其他生命体施以援手。

对这家养殖场而言，3000多头生猪是价值不菲的资产，对于每个辛辛苦苦投入其中的养猪人来说，这是对于未来生活的希望所在。洪水来临让3000多头猪危在旦夕，企业将蒙受重大经济损失，员工几年的辛劳付出眼看要打水漂，这将是一场残忍的诀别。

报道中提到，由于环保和防疫等限制，生猪无法转移，但是企业和员工没有放弃最后的希望，联系的另一家企业救援组最终赶到，就是在想尽各种办法保住财产，减少相应的损失。

当然，相对于个体，企业拥有更多可调配的救援资源，也许还能解决生猪转移的环保和防疫难题，而普通民众显然不具备类似的条件。因此，我们在洪灾中往往会看到这样的场景，就是某些民众哪怕已经到了最危急的时刻，仍然固守在已经快被淹没的家庭中，试图打捞和运走属于自己的财物，直到救援官兵强行将其带离危险现场。

这是可以理解的人之常情，每个人都不希望自己的家庭，因为一场洪灾而变得一无所有。因此，如何避免一场洪灾让民众“从零开始”的悲剧发生，这需要事先的应急规划及更为长远的救济制度，通过政府投入、市场化运作等各方资源的调配，让人们减少相关损失。比如，政府能否与商业保险公司联手，在洪涝高发地区推广相应的家财险，对于低收入群体，由政府出资代其购买？从而充分运用保险的风险分担功能，让巨灾险成为扶危济贫“无形的手”，这也是“拯救3000头猪”事件背后，社会应加以考量的命题。 毕舸

网友“已忘无记”：看哭了。中国的农民真的特别不容易。也许我们只是看猪的生命而已，但是很有可能这些也是农民的命。

网友“刘文龙”：此次洪灾对养殖户是毁灭性的打击，其实对猪的感情更深的还是养殖户，即使它们迟早是被送往屠宰场的。我们老家也养猪，卖的时候我奶奶就会一直呼唤，养什么亲什么，即使它们生来就是为了上餐桌。

读者舒圣祥：3000头生猪不是洪灾中的“猪坚强”，救援的这家企业，最主要的业务就是生猪屠宰，所以对救猪不要想太多。

网友“MR-V仔”：想起日本熊本地震的报道，救援人员救出了一栏猪，记者问接下来会怎么做？送屠宰场！

网友“聪明远远”：一波三折，应了那句话人怕出名猪怕壮。

@南方都市报：昨日你说来救我，救完之后就骗我，生是你们的生猪，死是你们的死猪。

网友“jiaci”：那些说猪会游泳，为什么不打开猪栏，让它们自己逃生了的，想过防疫问题吗？