畅所昱言|我们尊重“五道杠”，但更为这孩子担心

原标题：畅所昱言|我们尊重“五道杠”，但更为这孩子担心

6月21日，《齐鲁晚报》发表了《黄艺博网络走红 应尊重“五道杠少年”的个性发展》的文章，作者针对近期“五道杠少年”黄艺博被武汉大学马克思主义学院特招一事发表看法，反对网络上揶揄黄艺博的风气，认为黄艺博从五道杠到被特招的成长之路无可厚非，“发掘兴趣培养特长，报名大学的自主招生，这也是很多家长都在带着孩子走的路，只不过，黄艺博的“个性”有些特殊罢了。”

面对汹汹的网络舆论，出于对未成年人的保护，为黄艺博辩解的心情是可以理解的。正如文中所言，如果把黄艺博的兴趣换做其他，一个孩子如果“年纪尚小就在舞台上表演自若，或者记忆力非凡自幼饱读诗词，又或者展露出远超同龄人的运动天赋。”他们得到的的确可能是“更多是掌声”。然而，由此能否推论出黄艺博对政治“早熟”也无可非议，甚至值得鼓励？我觉得这很值得商榷。

早在古希腊亚里士多德时代，人们就认识到，与弹琴唱歌、读书踢球这些普通的“技艺”不同，政治是一门十分特殊的学问，它需要一个人在人格上足够健全、成熟。因为政治的最终目的是为公众利益服务的，一个合格的政治家（或者说“官”）必须对民众的生活和心态有着充分的理解和同情，才有资格谈“为政”。从古至今，最可怕的政治宣言，不是“朕即国家”，而是晋惠帝的“何不食肉糜”以及玛丽安托瓦内特的“穷人为什么不吃蛋糕充饥”。正是有鉴于此，在现代国家中，无论东方还是西方，政治家们都会竭力展现自己“平民化”的那一面，奥马巴总统才会在白宫旁的肯德基解决午饭，而我们的习主席也会常去吃个庆丰包子。这种平民之举并非作秀，而是一种保证，它意在告诉民众，政治家与平民百姓一样的凡人，也有人情味，因此能理解他们的需求。

反观黄艺博的成长历程，会发现这个孩子对政治感兴趣的方式完全走偏了。当真正的政治家们都在展现自己与普通人的“相同”时，这个孩子却在极力展现自己与平凡孩子的“不同”——据他的包装者宣传，他“两岁看新闻联播，七岁读人民日报、参考消息，只关注国内外新闻大事，从不玩游戏”。如果这些都是真实的，那么这种成长经历与中国当下的普通孩子显然相去甚远，反倒与我们隔壁某国“3岁就会开枪、7岁会开卡车”的大将军神似。这样的句式，师承自中国古代描述圣人天子的“生而能言，三岁识字”之流的穿凿附会。其背后的逻辑则是古代专制体系那套“圣人治国”的理念。而这恰恰是与现代政治逻辑是格格不入的。试问，一个儿童时代起就“爱看新闻联播、从不玩游戏”的孩子，长大后即便成了人民公仆，又怎能理解他那些从小“不怎么爱看新闻联播却经常打游戏”的“服务对象”们的所思所想呢？而不理解民众需求，又何谈做一个好官？

现代政治不欢迎早熟的神童，因为统治者不是“天子”，不是“圣人”，更不是“哲人王”，想当政治家，你必须先学会做一个普通人。

其实，出身于平凡工薪家庭、学习成绩也很平凡的黄艺博，本来很有机会做个普通孩子。如果他活得不那么“严肃”，像普通孩子一样该玩玩该闹闹，到了一定年龄再对政治感了兴趣，被武汉大学的马克思主义学院特招。我相信不会有任何人说什么闲话。遗憾的是，从几年前的“五道杠”到今日的被特招，我们没有看到这个孩子有任何“亲民”的一面（虽然他严格说来还没当过真正的“官”），反而看到他越发严重的“偏科”，这样“营养不良”的成长经历不仅这个孩子成长本身是极为不利的，也让观者对当下弥漫在孩子中“官僚崇拜”感到陌生和惧怕。我想，这才是网上对五道杠揶揄之风难以平息的真正原因。

每一个有梦想的孩子都值得尊重，我们无权揶揄“五道杠”，但我们的确为这个孩子的成长感到担心。很想劝他一句：本科先学点别的吧，想当官，先学着做个普通人。