壹探|枪支泛滥惨案频发，美国人咋就不急？

原标题：壹探|枪支泛滥惨案频发，美国人咋就不急？

美国又出大乱子了。

佛罗里达州奥兰多市，美丽的旅游城。一个美国男子，抄了把冲锋枪，闯进一家同性恋酒吧，就是一通乱扫。又是劫持人质，又是与警方对射，结果，100多人的酒吧，至少死了50人，伤了53人。

这一数字，迅速将这一枪杀案的性质升了级——这是美国历史上伤亡最惨重的一起枪杀案。

凶手很快被确定，一个30岁的阿富汗裔男子。他为何如此凶残？有的说他是极端穆斯林，因为他是阿富汗血统；他老爹说他是厌恶同性恋。不管怎样，这样的人，出现在哪儿，都是够恐怖的。

一个好消息是，据中国驻休斯敦大使馆的官员称，截至北京时间6月13日零时，还没发现有中国人在这一事件中伤亡。

枪击案发生后，美国警察在现场巡逻。

（一）枪击惨案，在美国年年有

其实，枪击案这事，在美国挺普遍的。要不是一下子成了“史上最惨”，也不一定会上中国媒体的头条。

拿事发地奥兰多来说，这都是一周内的第二起枪击案了。本月10日，选修歌手克里斯蒂娜·圭密，就被一名不明身份的男子在奥兰多开枪打死了，凶手事后当场自杀。

至于曾经抢占中国媒体头条的美国枪击案，几乎年年都有：

2015年12月2日，加州南部的圣贝纳迪诺市发生枪击事件，造成14人死亡，17人受伤。

2012年12月14日，桑迪胡克小学枪击案，造成27人死亡。

2012年7月20日，科罗拉多州电影院枪击案，12人死亡。在电影《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》的首映式上，一名头戴防毒面具的枪手向奥罗拉电影院向观众进行扫射，并投掷了一枚催泪弹。

2010年8月3日，康涅狄格州仓库枪击案，8人死亡。一名下岗仓库货车司机持枪闯入前公司，并在开枪打死8名前同事后饮弹自尽。

2009年11月5日，胡德堡基地枪击案，13人死亡。这是美国有史以来发生在军事基地最严重的枪击事件。

2009年4月3日，一名越南裔移民闯入纽约州宾厄姆顿市中心的美国公民协会移民服务机构疯狂扫射，造成13人死亡4人受伤。

2007年4月16日，美国弗吉尼亚州弗吉尼亚理工大学枪击案，32人死亡。它是美国历史上死亡人数最多的校园枪击案。

……

除了这些有人故意引发的枪击案，还有很多是持枪者的误操作。

比如，据《华盛顿邮报》的数据报道，今年1月至5月，全美已经发生23起由幼儿酿成的恶性枪击事件，而去年同期是18起，这些幼儿的年龄大多在1-3周岁。

奥兰多枪击案现场。

（二）奥巴马禁枪，8年也没推动几步

以咱们中国人的逻辑，既然枪支怎么危险，而且你自己还管不好，为何不直接禁了呢？

你以为美国领导人不想？实际上，民主党政府基本是主张禁枪的。

克林顿当总统时，曾推动了著名的《布雷迪议案》，布雷迪这个人，曾担任总统新闻秘书，在里根遇刺事件中受伤致残。基于这个法案，美国通过了《暴力犯罪和执法保护法》。但是，这个法律最终废除了“禁止攻击性武器”的条款。

奥巴马政府也一直在推动禁枪这件事。但是，奥巴马当了8年总统，总共就推动了两项行政措施，一是加强联邦背景检查系统，一是规范持枪人员身份筛查，说得更具体点，就是收紧精神病人持枪。

对精神病人持枪，都只能做到“限制”，可见奥巴马禁枪也是阻力重重。

问题来了，美国人为什么不像中国人一样谈枪色变，坚决禁枪呢？

（三）美国宪法明确持枪权，想修宪很难

首先这得从美国的宪法说起。

美国宪法第二修正案明言：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”

你瞧瞧，美国人200多年前就定好了，持有和携带武器的权利是“天赋的”，谁也夺不了。

拿当时的背景不难理解，美国刚刚成立联邦制国家，人民害怕联邦政府过于强大，所以通过宪法的手段，来保护民众的自卫权，保证各州的自由。

如今呢，“天赋人权”已经成了美国人的信条。

芝加哥和华盛顿特区都曾出台过禁枪令，结果，美国最高法院的大法官们，辩论来辩论去，分别在2010年和2008年否决了这两个地方的禁枪令，认定他们违宪。

能不能直接修了这个宪法？

原则上讲，宪法是人定的，当然也可以修。但是在美国，修宪要获得两院绝大多数议员和大部分州的支持。但是，目前美国44个州明确规定保护公民的持枪权利。所以想修宪推动禁枪，只能呵呵。

（四）美国步枪协会，强大的游说组织

提到美国禁枪，还有一个组织不得不提——美国步枪协会。

虽说有点“阴谋论”的意味，但是这个组织在美国的能量确实不小。它有400万会员，《财富》杂志的一项调查显示，它是美国最有影响力的院外游说组织。

游说啥？选举！

咋游说？砸钱！

数据显示，1998年－2006年，用于反对枪支管制的资金大约600万美元，其中这个组织的资金占了大约90%。在2008年的美国总统大选中，美国步枪协会为共和党捐献了1000万美元。

因为共和党基本上是捍卫美国宪法规定的持枪权利的，所以，美国步枪协会支持的总统大部分是共和党，其中就包括老布什和小布什。

除了影响总统选举，美国步枪协会还干预大法官任命。

要知道，美国最高法院的大法官是由总统任命后终身就职的。一旦任命的大法官不可靠，可能就是给自己安了一个几十年的钉子。

所以，当总统提名最高法院大法官时，美国步枪协会都会调查候选人过往对持枪权的态度。例如当2009年奥巴马提名索尼娅·索托马约尔接任退休的苏特大法官的空缺时，美国步枪协会就公开号召参议院否决这一任命，因为他们认为这个候选人是反对持枪的。

当然，也不能说，这个组织怎么就这么霸道？！他这么强势，肯定也是很多美国人支持的。

小布什政府的副总统切尼和美国步枪协会的官员在一起。

说回国内，中美两国的国情不同，老百姓对枪支的认知也不同，很难讲两国对枪支的态度孰优孰劣。

所以啊，除了在美国的高富帅、白富美们，在国内的屌丝们，也就别为人家美国人民操心啦~

齐鲁壹点客户端版权稿件，未经许可不得擅自转载，违者将依法追究法律责任。