为所谓“安全”，贪官随身携带防窃听探测器

原标题：为所谓“安全”，贪官随身携带防窃听探测器

为了防止被人录音，与行贿老板谈权钱交易时，局长要求给多少钱办什么事，都不直接说，而是写在餐巾纸上。双方达成一致后，餐巾纸直接扔到雅间的马桶里冲下去。

廉政君近日独家获悉一起某地市纪委通报的贪腐典型案，其中贪官为了所谓的“安全”，可谓绞尽脑汁。

案件的主角是当地一名局长，既想贪钱又怕东窗事发，于是采取了不少防范措施。

最初，局长与行贿老板之间权钱交易时，从来不在电话里面说、也不发短消息说。只在电话或短信里说，到某某地方去。双方就心领神会了。

这个某某地方，是局长常年在茶楼包的一个雅间。到了茶楼后，害怕老板之间相互走漏消息，局长又规定一次只能一个老板进雅间，其他老板则在外面一个一个排队等。

不过这还不足以能让局长放心——怕有人录音。为了防止被人录音，与行贿老板谈权钱交易时，局长要求给多少钱办什么事，都不直接说，而是写在餐巾纸上。双方达成一致后，餐巾纸直接扔到雅间的马桶里冲下去。

更有甚者，为了防止被监听、录音，局长又弄了个防窃听探测器，随身携带。

其实为了虚幻的安全感，贪官一向很拼。

贪官咨询“专家”：贿款怎么处理才安全？

贪官的“安全意识”其实非常强烈。他们很多在受贿的时候就开始考虑自己的“安全”问题。廉政君独家梳理了一些贪官的“安全举措”。

有些贪官为了安全，会偏向自认风险小的贪腐资金来源。

2015年获刑的江苏灌南县政法委原书记汪建新，认为“收个人的钱不安全，拿共产党的钱没人管”，就视财政为个人银行。3年间，他以支付青苗补偿费、引进外资奖励款、赴台湾考察费等名义，骗报财政公款371万余元，平均每年近93万元。

陈双全在《刑事裁定书》上签字。

陕西省高速集团原董事长陈双全则认为“国企的贿赂，比较安全”。他有自己的理由：一方面是国企工程质量有保证，不容易暴露背后的经济问题，比较安全；另一方面，国企有办法做账。结果他在职1700天受贿1700万，被判死缓。

只要是贪，哪里的钱都是地雷。有的贪官就是不信邪，挖空心思在权钱交易环节找安全感。

为此很多贪官订立所谓的原则。济南市委原书记王敏收钱有个所谓的“原则”，就是“兔子不吃窝边草”，在自己直接负责的工作范围，不帮人谋私利，以免搞得乌烟瘴气；不收下属的钱，以免买官卖官。他还禁止家属在自己主政地方经商谋利或干预工作。

其他还有所谓不熟不收钱，事没办好退钱……

有些贪官甚至专门研究反腐机制以便防范。几年前落马的湖北某市委书记，就曾经和一个“知心朋友”通电话，咨询“安全”问题。他问，最近有个民营企业家送我一笔钱，你干过公安又搞过监察，怎么处理才安全？

为了寻求心理安全，有些贪官还时时刻刻准备逃跑。

“大姐生病了”这句再平常不过的对话，却是沈阳市检察院原检察长张东阳与其妻子的暗号。张东阳的妻子说：“2013年11月张东阳出国去澳大利亚前，因为满融地区的有关负责人被查，担心行贿者史海鹰也被查，所以和我约定：如果史海鹰被查，我给他打电话时就用‘大姐生病了’这个暗号来告诉他。”

当他们对这些都不放心的时候，就会寻找其他心理安慰，比如迷信或人身依附的圈子。

只要是腐败，哪有安全可言？

从根本上，这些“安全”都是虚妄的，不堪一击。但是，从某一个时段上看，贪官这些举措的恶劣影响还不可小看。

这些所谓的安全举措，首先会让贪官心理得到安慰，在贪腐路上越走越远。

汪建新信奉“有官就谋权，权力再生财”，用他从财政套取的钱，与他人投资成立电脑公司，继续利用手中权力关照下公司，使业务激增，汪从中获利上百万元；又投资经营某品牌服装专卖店，利用党委书记的身份，多次安排所辖行政机关购买服装约70万元，按照事前约定的分红比率，仅此项业务汪即获利十几万元。

他最终致使灌南县财政流失1436万元，被判处有期徒刑十五年。

贪官的这些举措，另一个危害是延长了贪官的潜伏期。

在“五不”原则麻痹下，叶树养不放过任何一个腐败机会，修建韶关公安局豪华办公楼，将近一半山体辟开，修建了凉亭，变成“后花园”。

广东韶关市政法委原书记叶树养有敛财的“五不”原则：“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”，采用守株待兔方式静候行贿人上门。

他收受的第一笔贿赂是1988年。此后不断收黑钱，不断升官，基本上没有出过问题，最后当上了韶关市委常委、政法委书记、公安局局长，还当上了惩防腐败体系建设考核工作组组长。这一“潜伏”就是几十年。

贪官并不是时时都是惊弓之鸟，不少时候，他们其实是老谋深算，这就需要仔细研究他们的“安全举措”，从而对症下药。

贪污受贿手段越来越隐蔽、越来越高明已经是共识。一名老纪检干部曾告诉笔者，以前权钱交易都是赤裸裸的、扛着麻袋的钱来，现在期权腐败、代理腐败等等方式越来越多。他把腐败与反腐败手段比着古玩的造假与鉴定，“造假手段有时走到鉴定手段前面，不是说查不出来，但是会增加成本。”

其实只要是腐败，哪有安全可言。这些所谓的“安全举措”最终都不堪一击，只会落得个“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”。