周强点名怒斥了哪个搭档？

原标题：周强点名怒斥了哪个搭档？

3月13日上午，政知圈（微信ID：wepolitics）的小伙伴们大清早就赶到人民大会堂。关心两会的朋友们都知道，今天代表委员们又都齐聚在这里。

虽然叫两会，但是今年人大代表和政协委员同时在大会堂里开会次数还真不太多，一个是听取政府工作报告，另一个就是两高报告了。

十多页用来听，三四十页用来看

咱们说的两高，其实就是最高法和最高检。这两家的报告都挺厚，最高法是54页，最高检是63页。

不到现场您可能还不知道，这么多页的报告不是都用来“听”的。最高法的工作报告本身只有18页，最高检的也不过20页。这是最高法院长周强和最高检检察长曹建明要口头作的报告，剩下的都是附件，比如“有关用语说明”、案例和数据图表等，这是让代表委员们看的。

而让政知圈（微信ID：wepolitics）格外挂心的是，最高法和最高检是怎么“自揭家丑”的？

不说别的，就拿大家关心的反腐来说。周强明白告诉各位，最高法去年就查处了本院违纪违法干警14人，算上他点名的老搭档奚晓明，那至少点了15个同事。

关于奚晓明，政知圈早在去年就推送过相关文章（回复20150929即可查看），这可是最高法的“老人儿”了，从1982年大学毕业就进入最高法，一直到落马，满打满算在东交民巷呆了20多年。其当周强搭档不过两年出头，不过据政知圈（微信ID：wepolitics）所知，其犯事可得追溯早几年了。

既然是十八大以来司法领域落马的最高官员，奚晓明当然成了典型的反面教材。尤其是今年两会，有关政商关系要讲“亲”“清”二字，奚大法官更是很好对号入座的案例。于是乎，周强3月13日在人民大会堂说了，“奚晓明违纪违法案件影响恶劣、教训深刻”。

这样的案例最高检也有。最高检检察长曹建明也说了，要牢记打铁还需自身硬，防止“灯下黑”。他透露，最高检去年也有4人违纪违法被查处。

最高法最高检担心啥

政知圈（微信ID：wepolitics）小伙伴们文件报告也看了不少。基本上格式是回顾工作，总结经验，点出不足，说说打算。不过看到今年两高报告提的不足，还真是实在话。

先上干货，最高法坦率地说，去年有些问题解决得不够好，与人民群众期待相比还有较大差距。他们列出了6条问题：

1.有一些案件裁判不公、效率不高、裁判尺度不统一；

2.法院受理案件数量持续增长，新类型案件大量增加，办案压力和难度越来越大，一些法官长期超负荷工作，有的法官审判能力不适应形势需要；

3.执行难问题仍然存在；

4.一些法官法治信仰不强，司法作风不正，违背职业道德，违反党纪政纪甚至徇私枉法；

5.法院在推进司法改革过程中，存在政策配套不够、解读不够以及分类指导不够等问题；

6.一些法院出现人员招聘困难、人才流失现象，民族地区双语法官短缺问题有待进一步缓解。

最高检列出的问题清单还不太一样，具体如下：

1.一些检察人员对经济社会发展新情况研究不够，就案办案、机械司法；

2.一些案件办理质量和效率不高，程序违法、处理不公；

3.对法律赋予的非法证据排除、诉讼违法行为审查纠正、强制医疗执行监督等职责履行还不到位；

4.一些检察人员的素质能力不适应，尤其是知识产权、金融证券、互联网等领域知识欠缺；

5.司法改革进入深水区，相关配套制度亟待完善，对改革政策正面解读和改革成效宣传不够；

6.有的不严格执行或规避指定居所监视居住、查封扣押冻结涉案财物、律师执业权利保障等法律规定；

7.有的检察人员理想信念动摇，权力寻租、以案谋私、知法犯法，办关系案人情案金钱案，严重损害司法公信力。

“连连看”能看出啥不一样？

不知道各位看了上面这些清单，脑子里是不是有个清晰的轮廓。倘若没有，不妨听政知圈（微信ID：wepolitics）多说两句。

大体看来，两高有四方面近似的问题：

其一，理想信仰问题。周强直陈，一些法官法治信仰不强，司法作风不正，违背职业道德，违反党纪政纪甚至徇私枉法；曹建明坦言，有的检察人员理想信念动摇，权力寻租、以案谋私、知法犯法。

其二，司法不公问题。法院系统是案件裁判不公、裁判尺度不统一；检察系统则是程序违法、处理不公。

其三，人员素质问题。法官审判能力不适应形势需要；检察人员是知识产权、金融证券、互联网等领域知识欠缺。

其四，司法改革配套政策没跟上。

大概您也注意到了，看上去最高法还多了个难处：一些法院出现人员招聘困难、人才流失现象，而这个，曹建明在最高检工作报告里并未提到。