广州冼村腐败窝案余震蔓延 广州市协作办原党委副书记隐蔽受贿花样多

　炒商铺、收汽车　城市化发展急流中的利益漩涡

在城市化发展急流中，伴随地价飞升，一些城市中出现了拥有大量资产、厂房、物业的“城中村”，因制度不完善、财务不透明，“城中村”这个香饽饽成了利益集团争夺的焦点，也同时成了腐败频发的重灾区。

检方指控，１９９６年至２０１４年３月，何继雄利用担任广州市天河区沙河镇副镇长、党委副书记、镇长、龙洞街道办事处党工委书记的职务便利和影响，先后多次为广州市龙汇实业有限公司董事长樊志华在工程承接、人事任命等事务中提供帮助，收受其贿送的所谓商铺转租款人民币１２０万元、价值人民币３万元的购物卡、港币１万元及价值人民币３９万元的丰田佳美小汽车一辆。

但何继雄却认为，接受商铺转租款时，自己已离开龙洞街道，到了冼村工作，认为１２０万元转租款不应算贿赂。

起诉书显示，１９９７年以来，何继雄利用职务便利，为担任过广州市天河区沙河镇副镇长兼任沙河镇经济发展总公司总经理的冼瑞洪在人事任命、职务晋升等方面提供各项帮助，于２０００年左右，收受冼瑞洪贿送的出国考察费美金５０００元；于２００１年收受冼瑞洪以人民币１２０万元购买的商铺６层，占为己有。

对于此项指控，何继雄无异议，全盘认罪。

　分红、利是、报销　受贿穿上“隐形衣”

庭审信息显示，何继雄的不少利益输送是通过报销费用、新年利是、干股分红等隐蔽形式得以实现的。

值得关注的是，检方指控何继雄与其姐姐何月霞为李国明所控制的公司承租兆联公司所持多项物业提供帮助，收受其以干股分红的名义贿送的贿赂，至２０１４年，共同收受１５４０万元，其中何继雄分得８５０万元，何月霞分得６９０万元。

何继雄在庭上辩称，８５０万元的分红并非干股所得，自己有真实出资以及相关收条，只是因为自己属于国家公务人员，只能通过其他亲属来匿名持股，应当算是经商行为。

起诉书显示，自１９９８年开始到２０１２年止，何继雄利用职务便利，为兆联公司在工作协调、物业管理等方面提供各种帮助，以报销费用、提取现金等各种方式，收受该公司贿送的感谢费共计人民币２２１万元、购物卡１０４万元并占为己有。

何继雄则辩称，“感谢费”中，有相当一部分是其姐姐何月霞在过年时给的新年利是，自己并不知道钱来自兆联公司。而购物卡则分给了业务联系人、离退休老同志等，并非据为己有，自己只是留了一部分；至于报销费用，则通过叶卫清办理，主要是几单餐费和广州市协作办的旅游费。

在庭审中，双方争论的焦点在于：何继雄部分受贿系通过其姐姐何月霞完成，而何月霞并非国家工作人员，此类受贿能否认定为利用职务便利受贿。公诉人认为，不能狭义理解利用职务便利。而辩护人则称，不能将职务便利无限扩大。

该案将择期宣判。