10月14日，美国共和党总统候选人麦凯恩在宾夕法尼亚州举行的竞选集会上发言。麦凯恩当天提出一系列新经济政策主张，旨在减轻退休人员、证券持有者和需要偿还房屋贷款者的负担，以期与目前支持率领先的民主党对手奥巴马争夺在经济议题上的主导权。 新华社/路透

美国总统大选投票进入倒计时，麦凯恩和奥巴马两人进入了冲刺阶段。众多民调都显示，麦凯恩仍然落后于奥巴马约4到10个百分点儿。奥巴马不仅巩固了所有民主党的传统阵地（州），也在多个攸关胜负的摇摆州中领先于，甚至还将争夺战打到了共和党人的传统地盘，如北卡罗莱纳、弗吉尼亚、俄亥俄和佛罗里达等州。这就让麦凯恩焦急万分，如坐针毡。到了这最后关头，他不能再前瞻后顾，于是集中全力砍出了最后四板斧。

第一板斧是砍向奥巴马的税收政策，大打“乔”牌。在奥巴马不久前的竞选旅程中，一位俄亥俄州，名叫“乔”的下水管道工人告诉他:一直梦想拥有一间自己的小店，但在奥巴马的税收方案下，自己可能因付不起税收而难以实现这一梦想。奥巴马则对他说:当前因生意艰难，人们在经济上都很拮据，因此如果能散发财富的话，会对每个人都有好处。这理所当然地成为麦凯恩的箭靶，他不仅指责奥巴马的税收政策是加重小企业的负担，不利创造变业机会；更上纲上线地指奥巴马主张“广散钱财“，是在“搞社会主义”和进行“阶级战争”。其实，奥巴马的税收方案是对个人年收入20万美元，夫妇年收入25万美元以上家庭的才增加税收的，其核心是维护中产阶级和小企主的利益。但麦凯恩的这一“乔牌”攻势确是起了一定作用，有些让奥巴马有口难辩。因此，麦凯恩的竞选顾问就表示，要象使用激光一样地集中打这张“乔牌”。

其实，麦凯恩的第二板斧是“借刀杀人”。奥巴马的搭挡，即俗称“大嘴”的拜登日前在一次募捐会上信口开河，讲了这样一席话:“用不了六个月，奥巴马就会象肯尼迪一样经历一场世界性的考验……我们将会面对一场国际危机——人为制造的危机，来考验我的这个伙计（奥巴马）。”这真是哪壶不开提那壶！对于奥巴马，人们最为担心的就是他缺少外交和安全经验，现在拜登的话再次引起了人们的关注。因此，麦凯恩喜出望外地急表赞同，还引用广告语说:我批准了拜登的这则广告。其实，拜登是想说:奥巴马会象肯尼迪一样经受住考验。可想不到他却是帮了倒忙。麦凯恩的竞选团队说:拜登为什么不提如果麦凯恩当选会面临这样的考验呢？这是因为人们知道，麦凯恩已是久经考验过的，而奥巴马则没有经受过任何考验。麦的支持者还认为，拜登这是在提醒国外敌对势力，在美国政府过度期或许可以制造事端来测试一下生手奥巴马。

第三板斧是哃吓战术，它砍向了一党揽权。麦凯恩在近日的演说中一再提醒选民，如果在民主党掌控国会的情况下，再让奥巴马坐上白宫宝座，将造成一党权力垄断的局面，会让政府完全失去权力制衡。如此一来，奥巴马、佩洛西和里德将会沆瀣一气，提高人们的税收，并扩大政府支出。因为民调表明，原本在众议院435席中占到235席的民主党可能会再多夺得20至30席；在参议院民主党现在是50席对49席，席位数亦有增加的可能。麦凯恩指出:“最明了不过的是，如果他当选，对于佩洛西和里德的增加税收和政府开支来说，奥巴马不过是一枚橡皮图章罢了。”他警告选民说:如果让民主党人完完全全地控制了华盛顿，税收就会增加，更多的人会失业，“你们真的是对奥巴马、佩洛西和里德作好这样的心理准备了么？”但民调显示，他的这一招数并不太灵验，有民调表明，50%的人认为一党掌政没有什么不好，可能效率更高，并有利于改革进程。另有30%的人则认为如果出现一党独揽大权未必是件好事。其实，一党专权在美国并非没有先例，在布什执政的前六年，即从2001到2006年，不就一直是共和党一党坐大的吗？当然这也真地出了问题，美国国会让布什轻而易举地就得到了对伊开战的授权。

出人所料的是，麦凯恩的第四板斧却是砍向了他本党的布什总统。他近日讲话的一个主题就是连连批评布什政府。麦凯恩在竞选中的一个先天不足就是，受到共和党执政8年来的内外交困，败绩累累的牵连，因此被同布什绑在一起，当了替罪羊，背了黑锅。他过去指望布什为他的竞选站台助选，拉拉捐款，因此不好公然地与之划清界线，后来他虽有所批评多还是“犹抱琵琶半掩面”式的。现在，进入大选决战后，一方面他不再需再拉捐款，全靠公款竞选；另一方面他也越来越清楚地看到布什成了他的票房毒药，因此就不再客气，而开始赤祼裸地批评布什。他说:在布什治下，政府开支过大；伊战战略多年不当，政府规模极度膨胀；并监用行政权力；还给后代留下10万亿外债；现在的金融监管落伍，还是30年代的那一套；现政府也没有认真对待气候变化问题……而这些还只不过是略举几桩罢了。他还批评布什在政府开支和施政方向上完完全全地失去控制，他说，“我们再也不能再让未来四年再象过去8年那样地度过了”，“我们要为我们国家有一个新的方向而奋斗。”

他的搭挡佩林对布什的批评更是直言不讳，她说:“我们面对很多问题，我们面对一个非常不受欢迎的总统。面对许多人要把我们与布什连在一起的责难。”因此，麦凯恩竞选团队认为到了关键的时刻，再也不能暧昧不清下去了，必须以快刀斩乱麻的果断与布什进行彻底切割。

有意思的是，麦凯恩不仅夺过奥巴马的“变革”口号，还以其人之道治其人之身，也将奥巴马同布什串在一起来说事，他说，布什不负责任地让政府开支失控，而奥巴马将继续布什的这一遗风，这会让事情变得更加糟糕。

尽管麦凯恩努力同布什划清界线，表示他能够一刀两断，将美国带到一个全新的方向但舆论认为来得太迟了，并不能让选民信服。在麦凯恩接受全国广播公司采访时，主持人就引用了他三年前话的话:“事实上我与布什的一致要远远多过分歧……在最重大的问题上，我们立场完全一致，我是支持布什总统的。”奥巴马指出，布什总统并没有因为麦凯恩的批评而感到受冒犯，布什和劳拉都于周五提前投了麦凯恩的票，这很说明问题。他指出，麦凯恩就无法告诉美国人民，“在经济问题上，他哪怕是在一件重要议题上是不同于乔治·布什的。”当麦凯恩不得不承认他与布什信奉“共同的哲学”，并都遵循共和党的基本信条时，又就被奥巴马抓住说:麦凯恩终于讲了点儿真话，他与布什有诸多共同点:他们的哲学就是，当中产阶级家庭挣扎求生时，他们却为美国最富有的阶层和大公司减免税收；同时在伊拉克战争中每月烧掉100亿美元。

但曾作过五年战俘，几度沉浮的麦凯恩则表示，他曾多次被民调和自由媒体抹掉，但却都能够东山再起。他认为媒体的民调机构都不可相信。他坚信，他将象1948年大选中的杜鲁门一样虽然在民调中落后，但在最终计票时却将反败为胜，让民调机构和主流媒体成为笑柄去罢。事情是否真会按照他所一厢情愿的方向发展，到11月5日的早晨我们就可以见出分晓了。