环球时报实习记者王聪报道 英国《卫报》9月1日评论说，日本周日的大选虽然对民主党来说是个历史性的胜利，但对日本国家来说并不意味着任何实质上的改变。原因有三:

首先，真正掌握大权的不是日本政府，而是永久的官僚机构，这是日本几个世纪以来的政治文化特色。民主党要想使这次选举发生决定性的影响，就必须将官僚机构挤出国家政权的中心，并且取代自民党在政府中成为主要党。但这显然是不可能的。自1955年以来，自民党就独霸政坛。即使在1993年八党联合执政的时候，它也是最大的独立党。况且，民主党没有显示出任何试图改变的迹象。再者，日本国民也不欢迎这样的激进主义。

其二，民主党于1998年由5个不同的政党组成，它成立的时间较短，并且大部分都是温和的左派，政治方案比较模糊。所以说，新政府不太可能在政策上进行彻底的革新。虽然民主党领导人鸠山由纪夫曾表示，美国的实力在下降，全球多极化趋势在上升，日本需要调整自己与东亚邻国的关系，这也许意味着日本想要寻求一种与邻国的长期新型合作关系，但还不太可能实现，只能寄希望于下一代。

其三，日本是一个很难进行重大战略性调整的国家。可以说，自1868年以来，这样的调整只有两次。第一次是1868年的“明治维新”，这是为了防止西方列强殖民化而进行的现代化改革。第二次是在1945年战败后进行的现代化革新，像1868年的那次一样，也是外部力量作用的结果。这两次变革最后都很成功。其实，一旦新的战略目标确立下来，日本人总能够极有毅力地坚持执行，它只是缺少这种划时代的变化。

日本统治者自1955年以来推行的“赶上西方”和亲美政策已经遭遇瓶颈，但不论选举结果如何，日本似乎都还不能应对这些挑战并阐明新的战略方向。历史证明，日本只有面临巨大的压力时才会寻求改变。尽管周日的选举引发了巨大的震动，但日本现存的危机还是会持续一段时间。不论是统治精英、官僚机构，还是全体选民，都尚未做好准备去迎接改变。