Q&A

广州日报:

袭击发生后，哈马斯指责埃及在关键时刻袖手旁观，也有部分阿拉伯国家指责埃及与以色列狼狈为奸。如何看待冲突背后的中东各国之间的博弈？

分裂的伊斯兰世界:

某些国“借刀杀人”？

马晓霖:北京的阿拉伯外交人士在加沙空袭发生后非常愤怒地告诉我，这就是一场“阴谋”，是以色列、埃及和巴民族权力机构对哈马斯的一场“绞杀”。民意测验表明，阿拉伯世界普遍认为或相信存在加沙“慕尼黑之谋”（英德二战前夕曾在慕尼黑共谋出卖奥地利），以色列、埃及和巴民族权力机构等认同和谈解决争端的几方在合击哈马斯这块和谈的绊脚石。

殷罡:没有一个阿拉伯国家愿意看到哈马斯站稳脚跟取代阿巴斯。哈马斯本质是泛伊斯兰世界的穆斯林兄弟会在加沙的分支机构，中东国家内部都存在着极端势力，这些国家最害怕看到的就是极端势力上台。他们当然希望实现“借刀杀人”的目的。

Q&A

广州日报:

1982年的黎巴嫩战争，遭受以军重创的阿拉法特被迫率领法塔赫远走高飞，从此走上温和道路。如今的哈马斯是否会改变自己不承认以色列的强硬路线？

哈马斯的未来:

或重走法塔赫老路

马晓霖:哈马斯到了生死抉择的历史关头。必须作战略决断:是玉石俱焚，还是和平共存？它既然认可和平协议框架下的立法会选举和自治政府选举并积极参与，就说明已经在事实上接受了巴以奥斯陆和平精神和原则，但是，它拒绝承认以色列，拒绝通过和谈方式解决巴以冲突的政策又是和奥斯陆精神相抵触的，这种表现实在让人匪夷所思。

我以为根本的原因是哈马斯的“三亲六姑”太多，使其无法彻底跟过去了断，被国际社会主和力量孤立；一旦被孤立，不选择妥协，就选择硬拼，结果愈加孤立，最终网没有破，鱼死了不少。所以，解决巴以问题，必须标本兼治。既要推动巴以和谈，更要全面启动推进整个中东地区的和解。

至于哈马斯能否重走1982年法塔赫的老路，我想可能性是有的，但对哈马斯来说，这样的转型一定是一个痛苦的过程。在亚辛和兰提斯相继被以色列炸死后，哈马斯缺少一个像阿拉法特一样一言九鼎的领袖，他们处在群龙无首的状态。

殷罡:过去10年，我曾无数次地对哈马斯进行过不留情面的剖析和抨击，多次指出他们不是在反抗以色列的占领，而是近似于“邀请”以色列的占领。上世纪90年代，阿拉法特和以色列开展以土地换和平的政治解决进程之后，哈马斯以恐怖活动对和平实施颠覆。在以后的岁月里，只要政治解决方案有一丝希望的时候，他们总会跳出来故伎重演。

这一次，他们的“表演”是再充分不过的了；以色列已经完全撤出了加沙，加沙土地上已经没有一个犹太人，加沙并不是一片被占领的土地，而是完全由哈马斯控制的一片巴勒斯坦领土，他们从这片土地上向以色列发起挑衅，近似于“邀请”以色列的轰炸，“邀请”以色列进行再次入侵，这样的组织是巴勒斯坦人民的敌人。