APEC会议将于22日至23日在秘鲁举行，继陈云林访台时出现的称谓问题之后，胡锦涛与连战之间如何相互称谓的问题，又不可避免的摆在我们面前。

有网友建议胡锦涛用英文的“president”这个词，因为“president”内含很丰富，可以理解为总统，也可以解释为会长、校长、行长、主席、总裁、董事长等，这样就形成了“一词各表”。

我以为这一想法很新颖、也有创意，但也有所不妥。第一、双方都是中国人，没有必要使用英文；第二、在“一中各表”还纠缠不清的情况下，再出现一个“一词各表”，就会使本来很复杂的两岸关系更复杂。

所以我认为，胡锦涛还是用汉语直接称连战为“中华台北连战前副总统”或“连前副总统”，而连战称胡锦涛为“胡主席”较为妥当，理由如下:

首先，在APEC会议的官方网站和正式文件中，大陆已经默许了“中华台北马英九总统”这一称谓，所以即使将连战称之为“中华台北连战前副总统”，也是双方都能接受的程度。

其次、世界上根本也没有“中华台北”这个国家，对一个非国家的地区领导人问候一句“前副总统”也无所谓，并没有违背大陆的“一中原则”。并不等于承认“中华民国”、“一个中国两个政府”或“一边一国”的现实。

第三、这会给大陆和国民党在台湾社会和公众形象上加分，由于台湾争取到“副总统”的称谓，对马英九和国民党也是正面相挺，也体现了大陆向台湾同胞释放了自己的善意，这对打击台独势力的扩张和蔓延，有一定的积极作用。因为我们给台湾打开了一扇不“独”的门，“独”的窗自然就会慢慢关闭。

当然，所有的这一切，也应该是在连战称胡锦涛为“胡主席”，而不是称之为“胡总书记”的前提下进行，这样的相互称谓是一个双赢的结果。对大陆来讲，以一个实体的中华人民共和国主席，换一个虚位的“中华台北前副总统”还是值得的。对台湾来讲，也是近二十年来首次在APEC会议赢得一个“总统”和“前副总统”的称谓，在今后的国际空间上有了相对较大的运作余地，也算不虚此行。