联合晚报发表社论称，绿营支持者前夜包围晶华酒店，让陈云林困在其中直至凌晨两点；其间爆发流血冲突，多名警员与抗议民众挂彩，包括大陆央视女记者也险遭群众追打。由于民进党先前承诺的和平示威已无法维持，马英九与陈云林的晤面遂提前改在昨天上午举行，实是无奈的应变之计。

陈云林来访，虽说严重考验着执政党的部署和因应能力，但事实上也考验着民进党的智慧及其反对角色的拿捏。站在民主台湾的立场，民进党藉由示威向陈云林发出不同的声音，原本对两岸协商谈判的平衡有其帮助；但当理性的抗议变质为无谓的干扰，甚至变成激情暴力的发泄，那么民进党不仅自失“爱台”、“护台”的立场，也把自己卷进了与民心潮流脱节的“异化”漩涡。

一个政党要在政治上扮演什么样的角色，基本上就是一个选择的问题:是要选择创造潮流，或是要逆势而为，或者在大趋势中制造一些无足轻重小漩涡？民进党曾经创造了一波汹涌的民主波潮，因而取得“政权”；但执政八年，它却失去对社会人心乃至世界潮流的掌握，而丢掉“政权”。现在的民进党似乎还找不到新的方向，所以只能以突袭方式在社会上重复制造冲突漩涡。叶金川在“立院”遭拉扯、王定宇率众围袭张铭清、管碧玲向洪秀注动粗、乃至对陈云林的连串示威，都出于同一冲动思维，虽制造了短暂的新闻效应，但一般民众的反应却是明显难以苟同。

由于选举在即，许多地方民代必须设法增加自己的曝光机会，这也许是绿营最近的街头行动屡见议员带头喊冲的主因。此一现象反射出更深层的事实是:一，较有格调的绿营“立委”皆未参与，显示他们深知此道不宜；二，党中央对议员的零星行动难以掌握，蔡英文保证的“和平示威”承诺跳票，三，个别民代分子式的激情演出，让民进党的理性问政之路愈发不知主轴何在。

不可否认，近日警方的维安勤务确实缺乏足够的水平；但相映之下，绿营人士失控的抗议行动，也暴露了民进党大方向迷失的困境。这些行动未必吓到陈云林，却徒增台湾形象难堪和民众内心不安罢了。看看美国大选为世界缔造的大好和解形势，民进党请想想如何奋起吧！