中国时报报道，审视两党提出的公投案内容，民进党版诉求极为单纯，就是“以台湾名义加入联合国”；国民党版的公投案则已将民进党版的“以台湾名义”入联意涵包含其中。结果，八位国民党籍的“公审会”委员对二个月前驳回民进党版入联公投案的理由未再置一辞，八人无异议同意国民党版提案。

“公审会”委员“昨是今非”，两种截然不同处理态度，无疑更坐实了外界质疑，政党推荐的“公审会”委员难以持平审议公投提案。

同时，也更让民进党可以理直气壮地说，“公审会”否决民进党版入联公投提案无理，诉愿会的重新认定正确。

其实，从民进党和国民党对美方的强烈反对置若罔闻，竞相加码提出“入联公投”，就可看出，面对明年大选，无论是民进党还是国民党，都有“绝对不能输”的压力。

为了模糊对方的市场，甚至进一步抢下对方的地盘，国民党和民进党比拚，除了各自提出的入联公投案，民进党提出讨党产公投、国民党就以反贪腐公投对应，接续国民党还要提出海空直航公投，明年“立委、总统”选举再洋洋洒洒附加五大公投案，看得选民眼花撩乱。