谢长廷说，“入联公投”已经发动：“现在即使陈总统来谈，也无法说停就停！”看谢长廷在美国关于“入联公投”的谈话，他俨然正以“纳米手术”与陈水扁切割。谢长廷虽表示也联署了“入联公投”，但他最关键的一句话却是“外交权是陈水扁‘总统’的权力”，其实就是直指“入联公投”全是陈水扁一个人的花样。

今天台湾《联合报》发表社论文章评论说，谢长廷说“陈‘总统’也无法说停就停”，实则是说“只有陈总统能够叫停”。何况，陈水扁真的不能叫停吗？毕竟“入联公投”案仍在进行第二阶段联署，只要陈水扁节制联署，即可标举“民众珍惜台美关系、顾全两岸和平、维护岛内和谐”的堂皇理由，让“入联公投”案不了了之软着陆。

其实，陈水扁的口气已见软化。他居然说：“不排除‘总统’‘大选并入联公投’。”言下之意即是，亦“不排除”不并；俨然已不是原先那种斩钉截铁非并不可的姿态。倘系如此，在第二阶段联署下车，或不失为民进党的明智之举。

文章说，现在，就要看陈水扁、谢长廷及民进党如何评估“公投入联”是否进行到底的利弊得失：一、陈水扁正式发出的“以台湾名义加入联合国”申请案已告失败，遭联合国秘书长潘基文直接退件。一方面，陈水扁既已擅作主张径自送案，又何必举行“先上车，后补票”的“公投”？另一方面，案子既遭退件，“公投”有何意义？

二、其实，“入联公投案”根本只是又一次“撞墙外交”的选举操作，因此至少须评估对民进党的选情是否有利。然而，如今在距大选还有漫漫七个月的今日，竟然已经“撞墙”，美国反对之坚决令谢长廷“惊讶”，欧盟及日俄等国际主流国家无一支持，联合国也以迹近羞辱的手段退件；则这种过早出现的“撞墙”现象，在未来七个月会使选民滋生对民进党的同情，或反而产生对民进党的嫌恶，民进党当局恐须审慎评估。最近民调居然出现认为马英九（二十七.八％）比谢长廷（十八.九％）更有利台湾进入联合国的答案，可见“公投入联”犹如“你是否希望中乐透头奖”的假议题，未必有利民进党的选举操作。